PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FBDC с KBWB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FBDC с KBWB

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

FBDC (FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF) and KBWB (Invesco KBW Bank ETF) are both Financials Equities funds. FBDC is actively managed, while KBWB is passively managed. Over the past year, FBDC returned -11.30% vs 38.95% for KBWB. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. FBDC charges 1.35%/yr vs 0.35%/yr for KBWB.

Доходность

Сравнение доходности FBDC и KBWB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF (FBDC) и Invesco KBW Bank ETF (KBWB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBDC показывает доходность -4.10%, что значительно ниже, чем у KBWB с доходностью 18.05%.

FBDC

1 день
1.74%
1 месяц
4.48%
6 месяцев
-6.58%
С начала года
-4.10%
1 год
-11.30%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

KBWB

1 день
-0.07%
1 месяц
5.69%
6 месяцев
15.05%
С начала года
18.05%
1 год
38.95%
3 года*
35.84%
5 лет*
12.65%
10 лет*
13.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBDC и KBWB

2026 (YTD)2025
FBDC
FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF		-4.10%-2.66%
KBWB
Invesco KBW Bank ETF		18.05%19.82%

Correlation

The correlation between FBDC and KBWB is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2025 г.

0.46

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF

Invesco KBW Bank ETF

Часто сравнивают с FBDC:
FBDC с PBDCFBDC с FNCLFBDC с IYFFBDC с BDCZFBDC с BIZDFBDC с DFNLFBDC с FXO
Часто сравнивают с KBWB:
KBWB с XLFKBWB с KREKBWB с KBEKBWB с VFHKBWB с IYFKBWB с SPYKBWB с FTXO

Доходность на риск

FBDC vs. KBWB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FBDC
Ранг доходности на риск FBDC: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBDC: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBDC: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBDC: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBDC: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBDC: 55
Ранг коэф-та Мартина
KBWB
Ранг доходности на риск KBWB: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KBWB: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KBWB: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KBWB: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KBWB: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KBWB: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBDC c KBWB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF (FBDC) и Invesco KBW Bank ETF (KBWB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FBDCKBWBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.63
1.93

-2.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.80
2.53

-3.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.34

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.55

2.39

-2.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.93

7.53

-8.45

FBDC vs. KBWB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBDC на текущий момент составляет -0.63, что ниже коэффициента Шарпа KBWB равного 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBDC и KBWB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FBDC и KBWB

Максимальная просадка FBDC за все время составила -20.60%, что меньше максимальной просадки KBWB в -50.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBDC и KBWB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FBDCKBWBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.60%

-50.27%

+29.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.60%

-16.38%

-4.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-25.43%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-49.31%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-50.27%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.29%

-0.07%

-12.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.74%

-11.65%

+0.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.23%

5.19%

+7.04%

Волатильность

Сравнение волатильности FBDC и KBWB

Текущая волатильность для FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF (FBDC) составляет 4.45%, в то время как у Invesco KBW Bank ETF (KBWB) волатильность равна 5.36%. Это указывает на то, что FBDC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KBWB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FBDCKBWBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.45%

5.36%

-0.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.59%

15.98%

-1.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.06%

20.32%

-2.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.86%

26.48%

-8.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.86%

29.04%

-11.18%

Сравнение комиссий FBDC и KBWB

FBDC берет комиссию в 1.35%, что несколько больше комиссии KBWB в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FBDC и KBWB

Дивидендная доходность FBDC за последние двенадцать месяцев составляет около 11.99%, что больше доходности KBWB в 1.89%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FBDC
FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF		11.99%5.41%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KBWB
Invesco KBW Bank ETF		1.89%2.04%2.46%3.20%3.05%2.13%2.62%2.38%2.54%1.35%1.53%1.53%

Часто задаваемые вопросы

FBDC and KBWB have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KBWB has higher volatility (5.36%) compared to FBDC (4.45%). In terms of maximum drawdown, FBDC dropped -20.60% vs KBWB's -50.27%.

On 1-year performance, KBWB leads with 38.95% vs -11.30% for FBDC. On fees, KBWB is cheaper at 0.35% per year. On volatility, FBDC has been the lower-risk option at 4.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KBWB has performed better with a 38.95% return vs -11.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KBWB is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.35% for FBDC.

FBDC has the higher dividend yield at 11.99%, compared with 1.89% for KBWB.

They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 1.35% for FBDC and 0.35% for KBWB.

KBWB currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBDC и KBWB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор