PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FBDC с GSIB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FBDC и GSIB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF (FBDC) и Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBDC показывает доходность -4.10%, что значительно ниже, чем у GSIB с доходностью 18.96%.


FBDC

1 день
1.74%
1 месяц
4.48%
6 месяцев
-6.58%
С начала года
-4.10%
1 год
-11.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GSIB

1 день
-1.27%
1 месяц
2.63%
6 месяцев
15.32%
С начала года
18.96%
1 год
45.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBDC и GSIB


Correlation

The correlation between FBDC and GSIB is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2025 г.

0.43

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF

Themes Global Systemically Important Banks ETF

Доходность на риск

FBDC vs. GSIB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FBDC
Ранг доходности на риск FBDC: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBDC: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBDC: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBDC: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBDC: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBDC: 55
Ранг коэф-та Мартина

GSIB
Ранг доходности на риск GSIB: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSIB: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSIB: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSIB: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSIB: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSIB: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBDC c GSIB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF (FBDC) и Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FBDCGSIBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.43

-0.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.55

3.26

-3.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.93

11.42

-12.35

FBDC vs. GSIB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBDC на текущий момент составляет -0.63, что ниже коэффициента Шарпа GSIB равного 2.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBDC и GSIB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FBDC и GSIB

Максимальная просадка FBDC за все время составила -20.60%, что больше максимальной просадки GSIB в -17.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBDC и GSIB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FBDCGSIBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.60%

-17.71%

-2.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.60%

-13.90%

-6.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.29%

-1.27%

-11.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.74%

-2.01%

-8.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.23%

3.96%

+8.27%

Волатильность

Сравнение волатильности FBDC и GSIB

FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF (FBDC) и Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) имеют волатильность 4.45% и 4.36% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FBDCGSIBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.45%

4.36%

+0.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.59%

14.58%

+0.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.06%

17.52%

+0.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.86%

18.39%

-0.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.86%

18.39%

-0.53%

Сравнение комиссий FBDC и GSIB

FBDC берет комиссию в 1.35%, что несколько больше комиссии GSIB в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FBDC и GSIB

Дивидендная доходность FBDC за последние двенадцать месяцев составляет около 11.99%, что больше доходности GSIB в 1.60%


ПозицияTTM20252024
FBDC
FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF
11.99%5.41%0.00%
GSIB
Themes Global Systemically Important Banks ETF
1.60%1.91%1.67%

Часто задаваемые вопросы


FBDC and GSIB have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBDC has higher volatility (4.45%) compared to GSIB (4.36%). In terms of maximum drawdown, FBDC dropped -20.60% vs GSIB's -17.71%.

On 1-year performance, GSIB leads with 45.11% vs -11.30% for FBDC. On fees, GSIB is cheaper at 0.35% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GSIB has performed better with a 45.11% return vs -11.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSIB is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.35% for FBDC.

FBDC has the higher dividend yield at 11.99%, compared with 1.60% for GSIB.

They also come from different issuers: First Trust and Themes. Their fees differ too: 1.35% for FBDC and 0.35% for GSIB.

GSIB currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBDC и GSIB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор