PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FBCV с FELG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FBCV с FELG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FBCV (Fidelity Blue Chip Value ETF) and FELG (Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - FBCV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Fidelity, while FELG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity. Both are actively managed. Over the past year, FBCV returned 24.49% vs 27.58% for FELG. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. FBCV charges 0.57%/yr vs 0.18%/yr for FELG.

Доходность

Сравнение доходности FBCV и FELG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Blue Chip Value ETF (FBCV) и Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBCV показывает доходность 9.91%, что значительно выше, чем у FELG с доходностью 7.70%.

FBCV

1 день
-0.20%
1 месяц
2.72%
С начала года
9.91%
6 месяцев
11.56%
1 год
24.49%
3 года*
14.94%
5 лет*
8.64%
10 лет*
—

FELG

1 день
-1.12%
1 месяц
5.85%
С начала года
7.70%
6 месяцев
7.23%
1 год
27.58%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBCV и FELG

2026 (YTD)202520242023
FBCV
Fidelity Blue Chip Value ETF		9.91%16.36%10.26%4.75%
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF		7.70%18.44%35.45%4.20%

Correlation

The correlation between FBCV and FELG is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г.

0.39

Сравнение распределения секторов FBCV и FELG

Секторы
FBCV
FELG

Финансовые услуги

21.6%
4.7%

Промышленность

12.2%
7.2%

Здравоохранение

11.9%
6.3%

Технологии

10.1%
53.9%

Энергетика

10.0%
1.1%

Потребительский защитный сектор

9.8%
1.0%

Потребительский циклический сектор

9.3%
11.5%

Коммуникационные услуги

8.3%
13.8%

Сырьевые материалы

3.6%
0.5%

Коммунальные услуги

2.5%
0.1%

Недвижимость

0.8%
0.0%

Финансовые услуги

FBCV
21.6%
FELG
4.7%

Промышленность

FBCV
12.2%
FELG
7.2%

Здравоохранение

FBCV
11.9%
FELG
6.3%

Технологии

FBCV
10.1%
FELG
53.9%

Энергетика

FBCV
10.0%
FELG
1.1%

Потребительский защитный сектор

FBCV
9.8%
FELG
1.0%

Потребительский циклический сектор

FBCV
9.3%
FELG
11.5%

Коммуникационные услуги

FBCV
8.3%
FELG
13.8%

Сырьевые материалы

FBCV
3.6%
FELG
0.5%

Коммунальные услуги

FBCV
2.5%
FELG
0.1%

Недвижимость

FBCV
0.8%
FELG
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Blue Chip Value ETF

Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF

Часто сравнивают с FBCV:
FBCV с FBCVXFBCV с SCHDFBCV с VOOFBCV с FXAIXFBCV с VUGFBCV с VGTFBCV с voov
Часто сравнивают с FELG:
FELG с FSPGXFELG с SCHGFELG с FFLGFELG с FXAIXFELG с FBGRXFELG с FTECFELG с QQQ

Доходность на риск

FBCV vs. FELG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FBCV
Ранг доходности на риск FBCV: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBCV: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBCV: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBCV: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBCV: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBCV: 7575
Ранг коэф-та Мартина
FELG
Ранг доходности на риск FELG: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELG: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELG: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELG: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELG: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELG: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBCV c FELG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Blue Chip Value ETF (FBCV) и Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FBCVFELGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.35
1.79

+0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.46
2.45

+1.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.31

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.49

1.71

+1.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.27

5.86

+8.41

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FBCV vs. FELG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBCV на текущий момент составляет 2.35, что выше коэффициента Шарпа FELG равного 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBCV и FELG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FBCVFELGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

1.79

+0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

1.32

-0.40

Просадки

Сравнение просадок FBCV и FELG

Максимальная просадка FBCV за все время составила -15.55%, что меньше максимальной просадки FELG в -23.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBCV и FELG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FBCVFELGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.55%

-23.89%

+8.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.04%

-16.17%

+9.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.32%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.55%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.50%

-1.34%

+0.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.45%

-3.52%

+0.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.72%

4.72%

-3.00%

Волатильность

Сравнение волатильности FBCV и FELG

Текущая волатильность для Fidelity Blue Chip Value ETF (FBCV) составляет 2.18%, в то время как у Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) волатильность равна 3.50%. Это указывает на то, что FBCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FELG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FBCVFELGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.18%

3.50%

-1.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.66%

11.59%

-3.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.49%

15.46%

-4.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.81%

19.89%

-6.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.73%

19.89%

-5.16%

Сравнение комиссий FBCV и FELG

FBCV берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии FELG в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FBCV и FELG

Дивидендная доходность FBCV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что больше доходности FELG в 0.34%

ПозицияTTM202520242023202220212020
FBCV
Fidelity Blue Chip Value ETF		2.69%2.95%1.75%1.68%2.01%3.13%0.44%
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF		0.34%0.38%0.44%0.11%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FBCV and FELG have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FELG has higher volatility (3.50%) compared to FBCV (2.18%). In terms of maximum drawdown, FBCV dropped -15.55% vs FELG's -23.89%.

On 1-year performance, FELG leads with 27.58% vs 24.49% for FBCV. On fees, FELG is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FBCV has been the lower-risk option at 2.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FELG has performed better with a 27.58% return vs 24.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FELG is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.57% for FBCV.

FBCV has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 0.34% for FELG.

FBCV is categorized as Large Cap Value Equities, while FELG is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.57% for FBCV and 0.18% for FELG.

FBCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBCV и FELG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор