PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FBCV с DIVZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FBCV и DIVZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Blue Chip Value ETF (FBCV) и Opal Dividend Income ETF (DIVZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBCV показывает доходность 9.91%, что значительно выше, чем у DIVZ с доходностью 3.10%.


FBCV

1 день
-0.20%
1 месяц
2.72%
С начала года
9.91%
6 месяцев
11.56%
1 год
24.49%
3 года*
14.94%
5 лет*
8.64%
10 лет*

DIVZ

1 день
-0.26%
1 месяц
-0.16%
С начала года
3.10%
6 месяцев
3.41%
1 год
10.40%
3 года*
15.03%
5 лет*
8.36%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBCV и DIVZ


2026 (YTD)20252024202320222021
FBCV
Fidelity Blue Chip Value ETF
9.91%16.36%10.26%5.45%-2.26%23.86%
DIVZ
Opal Dividend Income ETF
3.10%16.72%18.44%-0.51%3.51%19.74%

Correlation

The correlation between FBCV and DIVZ is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 янв. 2021 г.

0.84

Over the past year, the correlation between FBCV and DIVZ has dropped to 0.62 - well below their long-term average of 0.84, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FBCV и DIVZ


Секторы
FBCV
DIVZ

Финансовые услуги

21.6%
8.7%

Промышленность

12.2%
4.6%

Здравоохранение

11.9%
16.0%

Технологии

10.1%
8.0%

Энергетика

10.0%
19.4%

Потребительский защитный сектор

9.8%
20.0%

Потребительский циклический сектор

9.3%
6.6%

Коммуникационные услуги

8.3%
5.9%

Сырьевые материалы

3.6%
5.7%

Коммунальные услуги

2.5%
17.2%

Недвижимость

0.8%

-

Финансовые услуги

FBCV
21.6%
DIVZ
8.7%

Промышленность

FBCV
12.2%
DIVZ
4.6%

Здравоохранение

FBCV
11.9%
DIVZ
16.0%

Технологии

FBCV
10.1%
DIVZ
8.0%

Энергетика

FBCV
10.0%
DIVZ
19.4%

Потребительский защитный сектор

FBCV
9.8%
DIVZ
20.0%

Потребительский циклический сектор

FBCV
9.3%
DIVZ
6.6%

Коммуникационные услуги

FBCV
8.3%
DIVZ
5.9%

Сырьевые материалы

FBCV
3.6%
DIVZ
5.7%

Коммунальные услуги

FBCV
2.5%
DIVZ
17.2%

Недвижимость

FBCV
0.8%
DIVZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Blue Chip Value ETF

Opal Dividend Income ETF

Доходность на риск

FBCV vs. DIVZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FBCV
Ранг доходности на риск FBCV: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBCV: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBCV: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBCV: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBCV: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBCV: 7575
Ранг коэф-та Мартина

DIVZ
Ранг доходности на риск DIVZ: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIVZ: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIVZ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIVZ: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIVZ: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIVZ: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBCV c DIVZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Blue Chip Value ETF (FBCV) и Opal Dividend Income ETF (DIVZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FBCVDIVZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.19

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.49

1.79

+1.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.27

4.44

+9.83

FBCV vs. DIVZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBCV на текущий момент составляет 2.35, что выше коэффициента Шарпа DIVZ равного 1.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBCV и DIVZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FBCVDIVZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

1.13

+1.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

0.66

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

0.89

+0.04

Просадки

Сравнение просадок FBCV и DIVZ

Максимальная просадка FBCV за все время составила -15.55%, примерно равная максимальной просадке DIVZ в -15.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBCV и DIVZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FBCVDIVZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.55%

-15.42%

-0.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.04%

-5.83%

-1.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.32%

-9.52%

-4.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.55%

-15.42%

-0.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.50%

-4.50%

+4.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.45%

-3.49%

+0.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.72%

2.35%

-0.63%

Волатильность

Сравнение волатильности FBCV и DIVZ

Текущая волатильность для Fidelity Blue Chip Value ETF (FBCV) составляет 2.18%, в то время как у Opal Dividend Income ETF (DIVZ) волатильность равна 3.33%. Это указывает на то, что FBCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DIVZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FBCVDIVZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.18%

3.33%

-1.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.66%

7.02%

+0.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.49%

9.28%

+1.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.81%

12.65%

+1.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.73%

12.57%

+2.16%

Сравнение комиссий FBCV и DIVZ

FBCV берет комиссию в 0.57%, что меньше комиссии DIVZ в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FBCV и DIVZ

Дивидендная доходность FBCV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что больше доходности DIVZ в 2.60%


ПозицияTTM202520242023202220212020
DIVZ
Opal Dividend Income ETF
2.60%2.60%2.63%3.66%3.23%3.83%0.00%
FBCV
Fidelity Blue Chip Value ETF
2.69%2.95%1.75%1.68%2.01%3.13%0.44%

Часто задаваемые вопросы


FBCV and DIVZ have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DIVZ has higher volatility (3.33%) compared to FBCV (2.18%). In terms of maximum drawdown, FBCV dropped -15.55% vs DIVZ's -15.42%.

On 5-year performance, FBCV leads with 8.64% vs 8.36% for DIVZ. On fees, FBCV is cheaper at 0.57% per year. On volatility, FBCV has been the lower-risk option at 2.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FBCV has performed better with a 8.64% return vs 8.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FBCV is cheaper with a 0.57% expense ratio, compared with 0.65% for DIVZ.

FBCV has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 2.60% for DIVZ.

They also come from different issuers: Fidelity and TrueShares. Their fees differ too: 0.57% for FBCV and 0.65% for DIVZ.

FBCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBCV и DIVZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор