PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FAZ с TMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FAZ и TMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ) и Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAZ показывает доходность 2.92%, что значительно выше, чем у TMF с доходностью 0.08%. За последние 10 лет акции FAZ уступали акциям TMF по среднегодовой доходности: -44.64% против -16.47% соответственно.


FAZ

1 день
0.85%
1 месяц
-10.71%
С начала года
2.92%
6 месяцев
8.72%
1 год
-12.45%
3 года*
-40.27%
5 лет*
-29.87%
10 лет*
-44.64%

TMF

1 день
3.90%
1 месяц
10.18%
С начала года
0.08%
6 месяцев
-2.86%
1 год
-0.04%
3 года*
-19.78%
5 лет*
-30.25%
10 лет*
-16.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAZ и TMF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FAZ
Direxion Daily Financial Bear 3X Shares
2.92%-37.21%-51.01%-26.67%1.16%-67.05%-73.90%-58.62%16.84%-46.18%
TMF
Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF
0.08%-2.94%-35.95%-13.01%-72.60%-19.80%39.02%34.75%-11.01%22.72%

Correlation

The correlation between FAZ and TMF is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.00

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2009 г.

0.30

The correlation between FAZ and TMF shifts across timeframes, from -0.14 (3 years) to 0.30 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Financial Bear 3X Shares

Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF

Доходность на риск

FAZ vs. TMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FAZ
Ранг доходности на риск FAZ: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAZ: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAZ: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAZ: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAZ: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAZ: 55
Ранг коэф-та Мартина

TMF
Ранг доходности на риск TMF: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMF: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMF: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMF: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMF: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMF: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAZ c TMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ) и Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FAZTMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.02

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.40

-0.00

-0.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.88

-0.00

-0.87

FAZ vs. TMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAZ на текущий момент составляет -0.29, что ниже коэффициента Шарпа TMF равного -0.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAZ и TMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FAZ и TMF

Максимальная просадка FAZ за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки TMF в -92.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAZ и TMF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FAZTMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-92.89%

-7.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.57%

-26.51%

-5.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-83.61%

-56.09%

-27.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-87.53%

-88.81%

+1.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.78%

-92.89%

-6.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-91.71%

-8.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-99.12%

-43.78%

-55.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.19%

12.28%

+1.91%

Волатильность

Сравнение волатильности FAZ и TMF

Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ) имеет более высокую волатильность в 12.52% по сравнению с Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF) с волатильностью 7.26%. Это указывает на то, что FAZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FAZTMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.52%

7.26%

+5.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.19%

19.68%

+13.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.47%

28.15%

+15.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

55.65%

46.63%

+9.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.92%

43.87%

+18.05%

Сравнение комиссий FAZ и TMF

FAZ берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии TMF в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FAZ и TMF

Дивидендная доходность FAZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.01%, что меньше доходности TMF в 3.95%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FAZ
Direxion Daily Financial Bear 3X Shares
3.01%5.07%7.34%4.88%0.00%0.00%0.62%1.63%0.56%0.00%
TMF
Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF
3.95%4.06%4.29%2.82%1.62%0.13%2.23%0.94%1.49%0.41%

Часто задаваемые вопросы


FAZ and TMF have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FAZ has higher volatility (12.52%) compared to TMF (7.26%). In terms of maximum drawdown, FAZ dropped -100.00% vs TMF's -92.89%.

On 10-year performance, TMF leads with -16.47% vs -44.64% for FAZ. On fees, TMF is cheaper at 1.01% per year. On volatility, TMF has been the lower-risk option at 7.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, TMF has performed better with a -16.47% return vs -44.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TMF is cheaper with a 1.01% expense ratio, compared with 1.07% for FAZ.

TMF has the higher dividend yield at 3.95%, compared with 3.01% for FAZ.

FAZ is categorized as Leveraged Equities, while TMF is Leveraged Bonds. FAZ tracks Russell 1000 Financial Services Index (-300%), while TMF tracks ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index (300%). Their fees differ too: 1.07% for FAZ and 1.01% for TMF.

TMF currently has the higher Sharpe Ratio (-0.00 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAZ и TMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор