PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FAZ с LABU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FAZ и LABU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ) и Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAZ показывает доходность 1.40%, что значительно ниже, чем у LABU с доходностью 47.57%. За последние 10 лет акции FAZ уступали акциям LABU по среднегодовой доходности: -44.72% против -7.18% соответственно.


FAZ

1 день
-1.75%
1 месяц
-12.03%
С начала года
1.40%
6 месяцев
5.46%
1 год
-17.74%
3 года*
-40.57%
5 лет*
-30.61%
10 лет*
-44.72%

LABU

1 день
2.26%
1 месяц
34.26%
С начала года
47.57%
6 месяцев
36.98%
1 год
324.35%
3 года*
23.36%
5 лет*
-31.01%
10 лет*
-7.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAZ и LABU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FAZ
Direxion Daily Financial Bear 3X Shares
1.40%-37.21%-51.01%-26.67%1.16%-67.05%-73.90%-58.62%16.84%-46.18%
LABU
Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares
47.57%79.17%-26.02%-13.41%-80.36%-64.15%74.66%75.50%-57.61%149.12%

Correlation

The correlation between FAZ and LABU is -0.36, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.42

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.46

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2015 г.

-0.45

The correlation between FAZ and LABU shifts across timeframes, from -0.46 (5 years) to -0.36 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Financial Bear 3X Shares

Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares

Доходность на риск

FAZ vs. LABU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FAZ
Ранг доходности на риск FAZ: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAZ: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAZ: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAZ: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAZ: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAZ: 33
Ранг коэф-та Мартина

LABU
Ранг доходности на риск LABU: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LABU: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LABU: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LABU: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LABU: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LABU: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAZ c LABU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ) и Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FAZLABUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.44

-0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.56

10.64

-11.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.26

29.90

-31.16

FAZ vs. LABU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAZ на текущий момент составляет -0.41, что ниже коэффициента Шарпа LABU равного 4.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAZ и LABU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FAZ и LABU

Максимальная просадка FAZ за все время составила -100.00%, примерно равная максимальной просадке LABU в -99.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAZ и LABU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FAZLABUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-99.18%

-0.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.57%

-30.70%

-0.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-83.61%

-78.30%

-5.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-87.53%

-97.59%

+10.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.78%

-98.96%

-0.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-94.80%

-5.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-99.12%

-81.72%

-17.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.64%

10.91%

+3.73%

Волатильность

Сравнение волатильности FAZ и LABU

Текущая волатильность для Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ) составляет 12.48%, в то время как у Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU) волатильность равна 29.76%. Это указывает на то, что FAZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LABU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FAZLABUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.48%

29.76%

-17.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.25%

63.07%

-29.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.64%

78.78%

-35.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

55.67%

95.94%

-40.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.93%

95.44%

-33.51%

Сравнение комиссий FAZ и LABU

FAZ берет комиссию в 1.07%, что меньше комиссии LABU в 1.12%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FAZ и LABU

Дивидендная доходность FAZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.35%, что больше доходности LABU в 0.52%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FAZ
Direxion Daily Financial Bear 3X Shares
3.35%5.07%7.34%4.88%0.00%0.00%0.62%1.63%0.56%0.00%
LABU
Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares
0.52%0.84%0.35%0.35%0.00%0.00%0.00%0.28%0.64%0.17%

Часто задаваемые вопросы


FAZ and LABU have a correlation of -0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LABU has higher volatility (29.76%) compared to FAZ (12.48%). In terms of maximum drawdown, FAZ dropped -100.00% vs LABU's -99.18%.

On 10-year performance, LABU leads with -7.18% vs -44.72% for FAZ. On fees, FAZ is cheaper at 1.07% per year. On volatility, FAZ has been the lower-risk option at 12.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, LABU has performed better with a -7.18% return vs -44.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FAZ is cheaper with a 1.07% expense ratio, compared with 1.12% for LABU.

FAZ has the higher dividend yield at 3.35%, compared with 0.52% for LABU.

FAZ tracks Russell 1000 Financial Services Index (-300%), while LABU tracks S&P Biotechnology Select Industry Index (300%). Their fees differ too: 1.07% for FAZ and 1.12% for LABU.

LABU currently has the higher Sharpe Ratio (4.15 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAZ и LABU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор