PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FAZ с ERX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FAZ с ERX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FAZ (Direxion Daily Financial Bear 3X Shares) and ERX (Direxion Daily Energy Bull 2X Shares) are both Leveraged Equities funds from Direxion - FAZ tracks the Russell 1000 Financial Services Index (-300%) while ERX tracks the Energy Select Sector Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, FAZ returned -42.81%/yr vs -8.79%/yr for ERX. At a correlation of -0.60, they often move in opposite directions. FAZ charges 1.07%/yr vs 1.09%/yr for ERX.

Доходность

Сравнение доходности FAZ и ERX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ) и Direxion Daily Energy Bull 2X Shares (ERX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAZ показывает доходность 22.66%, что значительно ниже, чем у ERX с доходностью 66.93%. За последние 10 лет акции FAZ уступали акциям ERX по среднегодовой доходности: -42.81% против -8.79% соответственно.

FAZ

1 день
3.45%
1 месяц
5.24%
С начала года
22.66%
6 месяцев
14.22%
1 год
0.55%
3 года*
-36.72%
5 лет*
-26.05%
10 лет*
-42.81%

ERX

1 день
2.68%
1 месяц
-3.38%
С начала года
66.93%
6 месяцев
59.74%
1 год
90.37%
3 года*
23.69%
5 лет*
28.75%
10 лет*
-8.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAZ и ERX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FAZ
Direxion Daily Financial Bear 3X Shares		22.66%-37.21%-51.01%-26.67%1.16%-67.05%-73.90%-58.62%16.84%-46.18%
ERX
Direxion Daily Energy Bull 2X Shares		66.93%2.79%1.09%-12.26%130.58%111.91%-91.60%17.13%-55.94%-11.60%

Correlation

The correlation between FAZ and ERX is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.43

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2008 г.

-0.60

Over the past year, the inverse relationship between FAZ and ERX has weakened: their correlation has moved from -0.60 to -0.02, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily Financial Bear 3X Shares

Direxion Daily Energy Bull 2X Shares

Часто сравнивают с FAZ:
FAZ с FASFAZ с TZAFAZ с LABDFAZ с BNKDFAZ с QQQFAZ с LABUFAZ с SQQQ
Часто сравнивают с ERX:
ERX с GUSHERX с DIGERX с XLEERX с UCOERX с ERYERX с BOILERX с NUGT

Доходность на риск

FAZ vs. ERX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FAZ
Ранг доходности на риск FAZ: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAZ: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAZ: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAZ: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAZ: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAZ: 99
Ранг коэф-та Мартина
ERX
Ранг доходности на риск ERX: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ERX: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ERX: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ERX: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ERX: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ERX: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAZ c ERX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ) и Direxion Daily Energy Bull 2X Shares (ERX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FAZERXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.01
2.21

-2.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.34
2.62

-2.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.32

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.02

3.89

-3.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.03

10.60

-10.56

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FAZ vs. ERX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAZ на текущий момент составляет 0.01, что ниже коэффициента Шарпа ERX равного 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAZ и ERX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FAZERXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

2.21

-2.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.47

0.56

-1.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.69

-0.13

-0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.72

-0.09

-0.63

Просадки

Сравнение просадок FAZ и ERX

Максимальная просадка FAZ за все время составила -100.00%, примерно равная максимальной просадке ERX в -99.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAZ и ERX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FAZERXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-99.54%

-0.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.20%

-23.34%

-6.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-83.61%

-42.34%

-41.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-87.53%

-46.90%

-40.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.78%

-98.59%

-1.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-91.57%

-8.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-99.14%

-67.02%

-32.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.58%

8.57%

+8.01%

Волатильность

Сравнение волатильности FAZ и ERX

Текущая волатильность для Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ) составляет 9.30%, в то время как у Direxion Daily Energy Bull 2X Shares (ERX) волатильность равна 16.49%. Это указывает на то, что FAZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ERX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FAZERXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.30%

16.49%

-7.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.18%

33.45%

-1.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.09%

41.14%

+1.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

55.83%

51.98%

+3.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

62.07%

69.18%

-7.11%

Сравнение комиссий FAZ и ERX

FAZ берет комиссию в 1.07%, что меньше комиссии ERX в 1.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FAZ и ERX

Дивидендная доходность FAZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, что больше доходности ERX в 1.61%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ERX
Direxion Daily Energy Bull 2X Shares		1.61%2.54%2.94%3.17%2.23%2.16%2.35%1.56%3.10%0.85%
FAZ
Direxion Daily Financial Bear 3X Shares		2.77%5.07%7.34%4.88%0.00%0.00%0.62%1.63%0.56%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FAZ and ERX have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ERX has higher volatility (16.49%) compared to FAZ (9.30%). In terms of maximum drawdown, FAZ dropped -100.00% vs ERX's -99.54%.

On 10-year performance, ERX leads with -8.79% vs -42.81% for FAZ. On fees, FAZ is cheaper at 1.07% per year. On volatility, FAZ has been the lower-risk option at 9.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ERX has performed better with a -8.79% return vs -42.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FAZ is cheaper with a 1.07% expense ratio, compared with 1.09% for ERX.

FAZ has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 1.61% for ERX.

FAZ tracks Russell 1000 Financial Services Index (-300%), while ERX tracks Energy Select Sector Index (300%). Their fees differ too: 1.07% for FAZ and 1.09% for ERX.

ERX currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAZ и ERX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор