PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FASGX с ECAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FASGX с ECAT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FASGX (Fidelity Asset Manager 70% Fund) and ECAT (BlackRock ESG Capital Allocation Term Trust) are both mutual funds - FASGX is a Diversified Portfolio fund managed by BlackRock, while ECAT is a Derivative Income fund managed by BlackRock. Over the past 3 years, FASGX returned 16.24%/yr vs 19.60%/yr for ECAT. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FASGX charges 0.67%/yr vs 1.38%/yr for ECAT.

Доходность

Сравнение доходности FASGX и ECAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Asset Manager 70% Fund (FASGX) и BlackRock ESG Capital Allocation Term Trust (ECAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FASGX показывает доходность 11.27%, а ECAT немного выше – 11.44%.

FASGX

1 день
-0.59%
1 месяц
2.98%
С начала года
11.27%
6 месяцев
12.13%
1 год
25.26%
3 года*
16.24%
5 лет*
8.17%
10 лет*
9.95%

ECAT

1 день
0.19%
1 месяц
6.55%
С начала года
11.44%
6 месяцев
9.71%
1 год
20.46%
3 года*
19.60%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FASGX и ECAT

2026 (YTD)20252024202320222021
FASGX
Fidelity Asset Manager 70% Fund		11.27%18.23%10.81%16.45%-16.83%3.81%
ECAT
BlackRock ESG Capital Allocation Term Trust		11.44%16.64%19.96%32.36%-21.90%-6.25%

Correlation

The correlation between FASGX and ECAT is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2021 г.

0.74

The correlation between FASGX and ECAT has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Asset Manager 70% Fund

BlackRock ESG Capital Allocation Term Trust

Часто сравнивают с FASGX:
FASGX с VASGXFASGX с FXAIXFASGX с FCNTXFASGX с FTRNXFASGX с FBALXFASGX с FBGRXFASGX с SPY
Часто сравнивают с ECAT:
ECAT с BCATECAT с BGTECAT с JQCECAT с QQQECAT с JEPQECAT с GPIQECAT с CII

Доходность на риск

FASGX vs. ECAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FASGX
Ранг доходности на риск FASGX: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FASGX: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FASGX: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FASGX: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FASGX: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FASGX: 7777
Ранг коэф-та Мартина
ECAT
Ранг доходности на риск ECAT: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECAT: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECAT: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECAT: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECAT: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECAT: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FASGX c ECAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Asset Manager 70% Fund (FASGX) и BlackRock ESG Capital Allocation Term Trust (ECAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FASGXECATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.50
1.53

+0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.50
2.18

+1.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.27

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.26

1.74

+1.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.40

6.53

+7.87

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FASGX vs. ECAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FASGX на текущий момент составляет 2.50, что выше коэффициента Шарпа ECAT равного 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FASGX и ECAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FASGXECATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.50

1.53

+0.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.55

+0.08

Просадки

Сравнение просадок FASGX и ECAT

Максимальная просадка FASGX за все время составила -47.35%, что больше максимальной просадки ECAT в -32.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FASGX и ECAT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FASGXECATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.35%

-32.23%

-15.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.95%

-11.80%

+3.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.80%

-15.79%

+2.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.54%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.20%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.59%

-1.01%

+0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.71%

-9.11%

+2.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.79%

3.14%

-1.35%

Волатильность

Сравнение волатильности FASGX и ECAT

Fidelity Asset Manager 70% Fund (FASGX) и BlackRock ESG Capital Allocation Term Trust (ECAT) имеют волатильность 3.37% и 3.31% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FASGXECATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.37%

3.31%

+0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.40%

10.50%

-2.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.35%

13.43%

-3.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.27%

16.89%

-4.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.65%

16.89%

-4.24%

Сравнение комиссий FASGX и ECAT

FASGX берет комиссию в 0.67%, что меньше комиссии ECAT в 1.38%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FASGX и ECAT

Дивидендная доходность FASGX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.59%, что меньше доходности ECAT в 21.67%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ECAT
BlackRock ESG Capital Allocation Term Trust		21.67%23.00%17.44%9.14%8.94%0.54%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FASGX
Fidelity Asset Manager 70% Fund		6.59%7.33%4.60%1.72%6.69%2.73%2.20%5.19%6.31%2.75%0.20%5.58%

Часто задаваемые вопросы

FASGX and ECAT have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FASGX has higher volatility (3.37%) compared to ECAT (3.31%). In terms of maximum drawdown, FASGX dropped -47.35% vs ECAT's -32.23%.

FASGX currently has the higher Sharpe Ratio (2.50 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FASGX и ECAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор