PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ECAT с JQC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ECAT и JQC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BlackRock ESG Capital Allocation Term Trust (ECAT) и Nuveen Credit Strategies Income Fund (JQC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ECAT показывает доходность 11.23%, что значительно выше, чем у JQC с доходностью 0.73%.


ECAT

1 день
-1.20%
1 месяц
6.84%
С начала года
11.23%
6 месяцев
9.37%
1 год
20.83%
3 года*
19.24%
5 лет*
10 лет*

JQC

1 день
-0.83%
1 месяц
1.03%
С начала года
0.73%
6 месяцев
0.62%
1 год
2.31%
3 года*
11.73%
5 лет*
4.75%
10 лет*
5.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ECAT и JQC


2026 (YTD)20252024202320222021
ECAT
BlackRock ESG Capital Allocation Term Trust
11.23%16.64%19.96%32.36%-21.90%-6.25%
JQC
Nuveen Credit Strategies Income Fund
0.73%-0.36%22.29%15.26%-14.22%2.11%

Correlation

The correlation between ECAT and JQC is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2021 г.

0.41

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BlackRock ESG Capital Allocation Term Trust

Nuveen Credit Strategies Income Fund

Доходность на риск

ECAT vs. JQC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ECAT
Ранг доходности на риск ECAT: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECAT: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECAT: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECAT: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECAT: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECAT: 2828
Ранг коэф-та Мартина

JQC
Ранг доходности на риск JQC: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JQC: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JQC: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JQC: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JQC: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JQC: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ECAT c JQC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock ESG Capital Allocation Term Trust (ECAT) и Nuveen Credit Strategies Income Fund (JQC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ECATJQCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.05

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.77

0.23

+1.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.65

0.46

+6.19

ECAT vs. JQC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ECAT на текущий момент составляет 1.56, что выше коэффициента Шарпа JQC равного 0.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ECAT и JQC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ECATJQCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.56

0.21

+1.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.23

+0.32

Просадки

Сравнение просадок ECAT и JQC

Максимальная просадка ECAT за все время составила -32.23%, что меньше максимальной просадки JQC в -75.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECAT и JQC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ECATJQCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.23%

-75.18%

+42.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.80%

-10.15%

-1.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.79%

-15.37%

-0.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

-5.34%

+4.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.11%

-8.82%

-0.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.14%

5.04%

-1.90%

Волатильность

Сравнение волатильности ECAT и JQC

BlackRock ESG Capital Allocation Term Trust (ECAT) имеет более высокую волатильность в 3.31% по сравнению с Nuveen Credit Strategies Income Fund (JQC) с волатильностью 2.16%. Это указывает на то, что ECAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JQC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ECATJQCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.31%

2.16%

+1.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.59%

8.80%

+1.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.44%

11.11%

+2.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.90%

13.17%

+3.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.90%

17.56%

-0.66%

Сравнение комиссий ECAT и JQC

ECAT берет комиссию в 1.38%, что меньше комиссии JQC в 4.34%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ECAT и JQC

Дивидендная доходность ECAT за последние двенадцать месяцев составляет около 21.71%, что больше доходности JQC в 13.22%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ECAT
BlackRock ESG Capital Allocation Term Trust
21.71%23.00%17.44%9.14%8.94%0.54%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
JQC
Nuveen Credit Strategies Income Fund
13.22%12.91%11.39%11.42%9.71%10.03%16.11%16.14%6.53%7.42%6.99%7.51%

Часто задаваемые вопросы


ECAT and JQC have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ECAT has higher volatility (3.31%) compared to JQC (2.16%). In terms of maximum drawdown, ECAT dropped -32.23% vs JQC's -75.18%.

ECAT currently has the higher Sharpe Ratio (1.56 vs 0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ECAT и JQC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор