Сравнение FAS с TMF
FAS (Direxion Daily Financial Bull 3X ETF) and TMF (Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF) are both exchange-traded funds - FAS is a Leveraged Equities fund tracking the Financial Select Sector Index, while TMF is a Leveraged Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, FAS returned 22.15%/yr vs -17.81%/yr for TMF. At a correlation of -0.30, they often move in opposite directions. FAS charges 0.88%/yr vs 1.01%/yr for TMF.
Доходность
Сравнение доходности FAS и TMF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FAS показывает доходность 3.74%, что значительно выше, чем у TMF с доходностью -10.00%. За последние 10 лет акции FAS превзошли акции TMF по среднегодовой доходности: 22.15% против -17.81% соответственно.
FAS
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- 13.56%
- 6 месяцев
- 6.88%
- С начала года
- 3.74%
- 1 год
- 14.97%
- 3 года*
- 41.64%
- 5 лет*
- 14.07%
- 10 лет*
- 22.15%
TMF
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- -6.57%
- 6 месяцев
- -13.01%
- С начала года
- -10.00%
- 1 год
- -2.84%
- 3 года*
- -21.08%
- 5 лет*
- -33.44%
- 10 лет*
- -17.81%
Сравнение доходности по годам FAS и TMF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAS Direxion Daily Financial Bull 3X ETF | 3.74% | 21.48% | 84.47% | 14.92% | -43.19% | 116.59% | -34.97% | 113.04% | -33.84% | 67.37% |
TMF Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF | -10.00% | -2.94% | -35.95% | -13.01% | -72.60% | -19.80% | 39.02% | 34.75% | -11.01% | 22.72% |
Correlation
The correlation between FAS and TMF is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2009 г. | -0.30 |
The correlation between FAS and TMF shifts across timeframes, from -0.30 (all time) to 0.14 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAS vs. TMF — Ранг доходности на риск
FAS
TMF
Сравнение FAS c TMF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Financial Bull 3X ETF (FAS) и Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FAS | TMF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.01 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.37 | -0.11 | +0.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.81 | -0.22 | +1.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FAS и TMF
Максимальная просадка FAS за все время составила -91.61%, примерно равная максимальной просадке TMF в -92.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAS и TMF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAS | TMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.61% | -92.89% | +1.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -40.88% | -26.51% | -14.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.10% | -55.14% | +12.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.88% | -88.81% | +21.93% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -85.99% | -92.89% | +6.90% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.82% | -92.55% | +87.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.03% | -43.94% | +12.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.44% | 13.06% | +5.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAS и TMF
Direxion Daily Financial Bull 3X ETF (FAS) имеет более высокую волатильность в 12.36% по сравнению с Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF) с волатильностью 7.49%. Это указывает на то, что FAS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAS | TMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.36% | 7.49% | +4.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.36% | 19.82% | +13.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.46% | 27.47% | +15.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 55.20% | 46.49% | +8.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 61.07% | 43.70% | +17.37% |
Сравнение комиссий FAS и TMF
FAS берет комиссию в 0.88%, что меньше комиссии TMF в 1.01%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAS и TMF
Дивидендная доходность FAS за последние двенадцать месяцев составляет около 8.09%, что больше доходности TMF в 4.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAS Direxion Daily Financial Bull 3X ETF | 8.09% | 8.21% | 0.76% | 1.77% | 0.91% | 0.60% | 0.47% | 0.62% | 1.43% | 0.11% |
TMF Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF | 4.39% | 4.06% | 4.29% | 2.82% | 1.62% | 0.13% | 2.23% | 0.94% | 1.49% | 0.41% |
Часто задаваемые вопросы
FAS and TMF have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FAS has higher volatility (12.36%) compared to TMF (7.49%). In terms of maximum drawdown, FAS dropped -91.61% vs TMF's -92.89%.
On 10-year performance, FAS leads with 22.15% vs -17.81% for TMF. On fees, FAS is cheaper at 0.88% per year. On volatility, TMF has been the lower-risk option at 7.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FAS has performed better with a 22.15% return vs -17.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FAS is cheaper with a 0.88% expense ratio, compared with 1.01% for TMF.
FAS has the higher dividend yield at 8.09%, compared with 4.39% for TMF.
FAS is categorized as Leveraged Equities, while TMF is Leveraged Bonds. FAS tracks Financial Select Sector Index, while TMF tracks ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index (300%). Their fees differ too: 0.88% for FAS and 1.01% for TMF.
FAS currently has the higher Sharpe Ratio (0.35 vs -0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAS и TMF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор