Сравнение FAS с RETL
FAS (Direxion Daily Financial Bull 3X Shares) and RETL (Direxion Daily Retail Bull 3X Shares) are both Leveraged Equities funds from Direxion - FAS tracks the Russell 1000 Financial Services Index (300%) while RETL tracks the Russell 1000 Retail Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, FAS returned 18.36%/yr vs -5.65%/yr for RETL. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FAS charges 1.00%/yr vs 0.99%/yr for RETL.
Доходность
Сравнение доходности FAS и RETL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FAS показывает доходность -24.46%, что значительно ниже, чем у RETL с доходностью -13.97%. За последние 10 лет акции FAS превзошли акции RETL по среднегодовой доходности: 18.36% против -5.65% соответственно.
FAS
- 1 день
- -3.47%
- 1 месяц
- -5.15%
- С начала года
- -24.46%
- 6 месяцев
- -18.86%
- 1 год
- -12.36%
- 3 года*
- 34.13%
- 5 лет*
- 3.01%
- 10 лет*
- 18.36%
RETL
- 1 день
- -1.25%
- 1 месяц
- -2.83%
- С начала года
- -13.97%
- 6 месяцев
- -14.71%
- 1 год
- 2.31%
- 3 года*
- 12.49%
- 5 лет*
- -28.39%
- 10 лет*
- -5.65%
Сравнение доходности по годам FAS и RETL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAS Direxion Daily Financial Bull 3X Shares | -24.46% | 21.48% | 84.47% | 14.92% | -43.19% | 116.59% | -34.97% | 113.04% | -33.84% | 67.37% |
RETL Direxion Daily Retail Bull 3X Shares | -13.97% | -5.98% | 9.59% | 33.62% | -80.80% | 101.03% | 63.63% | 23.41% | -35.21% | -1.31% |
Correlation
The correlation between FAS and RETL is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2010 г. | 0.62 |
The correlation between FAS and RETL has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FAS и RETL
Секторы
FAS
RETL
Финансовые услуги
-
Технологии
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
FAS
RETL
-
Технологии
FAS
RETL
Промышленность
FAS
RETL
-
Сырьевые материалы
FAS
-
RETL
-
Коммуникационные услуги
FAS
-
RETL
Потребительский циклический сектор
FAS
-
RETL
Потребительский защитный сектор
FAS
-
RETL
Энергетика
FAS
-
RETL
Здравоохранение
FAS
-
RETL
Недвижимость
FAS
-
RETL
-
Коммунальные услуги
FAS
-
RETL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAS vs. RETL — Ранг доходности на риск
FAS
RETL
Сравнение FAS c RETL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) и Direxion Daily Retail Bull 3X Shares (RETL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FAS | RETL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.06 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.30 | 0.06 | -0.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.71 | 0.13 | -0.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FAS | RETL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.29 | 0.04 | -0.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 | -0.36 | +0.41 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.30 | -0.07 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.19 | 0.20 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок FAS и RETL
Максимальная просадка FAS за все время составила -91.61%, примерно равная максимальной просадке RETL в -92.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAS и RETL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAS | RETL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.61% | -92.00% | +0.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -40.88% | -38.08% | -2.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.10% | -62.72% | +19.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.88% | -92.00% | +25.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -85.99% | -92.00% | +6.01% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.69% | -85.23% | +54.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.11% | -37.55% | +6.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.51% | 18.20% | -0.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAS и RETL
Текущая волатильность для Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) составляет 9.50%, в то время как у Direxion Daily Retail Bull 3X Shares (RETL) волатильность равна 18.99%. Это указывает на то, что FAS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RETL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAS | RETL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.50% | 18.99% | -9.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.51% | 40.17% | -7.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 42.76% | 60.15% | -17.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 55.49% | 79.48% | -23.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 61.29% | 79.75% | -18.46% |
Сравнение комиссий FAS и RETL
FAS берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии RETL в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAS и RETL
Дивидендная доходность FAS за последние двенадцать месяцев составляет около 11.04%, что больше доходности RETL в 0.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAS Direxion Daily Financial Bull 3X Shares | 11.04% | 8.21% | 0.76% | 1.77% | 0.91% | 0.60% | 0.47% | 0.62% | 1.43% | 0.11% | 0.00% |
RETL Direxion Daily Retail Bull 3X Shares | 0.59% | 0.58% | 1.13% | 1.35% | 0.71% | 0.22% | 0.19% | 0.92% | 1.19% | 0.01% | 2.60% |
Часто задаваемые вопросы
FAS and RETL have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RETL has higher volatility (18.99%) compared to FAS (9.50%). In terms of maximum drawdown, FAS dropped -91.61% vs RETL's -92.00%.
On 10-year performance, FAS leads with 18.36% vs -5.65% for RETL. On fees, RETL is cheaper at 0.99% per year. On volatility, FAS has been the lower-risk option at 9.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FAS has performed better with a 18.36% return vs -5.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RETL is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.00% for FAS.
FAS has the higher dividend yield at 11.04%, compared with 0.59% for RETL.
FAS tracks Russell 1000 Financial Services Index (300%), while RETL tracks Russell 1000 Retail Index (300%). Their fees differ too: 1.00% for FAS and 0.99% for RETL.
RETL currently has the higher Sharpe Ratio (0.04 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAS и RETL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор