PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FANG с ISRG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности FANG и ISRG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Diamondback Energy, Inc. (FANG) и Intuitive Surgical, Inc. (ISRG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FANG показывает доходность 29.28%, что значительно выше, чем у ISRG с доходностью -27.42%. За последние 10 лет акции FANG уступали акциям ISRG по среднегодовой доходности: 10.83% против 19.09% соответственно.


FANG

1 день
0.28%
1 месяц
-4.06%
С начала года
29.28%
6 месяцев
24.04%
1 год
27.23%
3 года*
18.15%
5 лет*
22.17%
10 лет*
10.83%

ISRG

1 день
-0.45%
1 месяц
-3.97%
С начала года
-27.42%
6 месяцев
-24.20%
1 год
-19.74%
3 года*
9.23%
5 лет*
7.37%
10 лет*
19.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FANG и ISRG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FANG
Diamondback Energy, Inc.
29.28%-5.64%10.35%19.66%35.34%127.51%-46.00%0.92%-26.35%24.93%
ISRG
Intuitive Surgical, Inc.
-27.42%8.51%54.72%27.14%-26.15%31.76%38.39%23.43%31.23%72.64%

Correlation

The correlation between FANG and ISRG is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2012 г.

0.17

The correlation between FANG and ISRG shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to 0.17 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

FANG:

$54.33B

ISRG:

$147.90B

EPS

FANG:

$1.40

ISRG:

$8.24

Коэффициент P/E

FANG:

137.12

ISRG:

49.88

Коэффициент P/S

FANG:

3.64

ISRG:

14.04

Коэффициент P/B

FANG:

1.49

ISRG:

8.40

Общая выручка (12 мес.)

FANG:

$15.19B

ISRG:

$10.58B

Валовая прибыль (12 мес.)

FANG:

$7.30B

ISRG:

$7.02B

EBITDA (12 мес.)

FANG:

$5.54B

ISRG:

$3.76B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Diamondback Energy, Inc.

Intuitive Surgical, Inc.

Доходность на риск

FANG vs. ISRG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FANG
Ранг доходности на риск FANG: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FANG: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FANG: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FANG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FANG: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FANG: 7777
Ранг коэф-та Мартина

ISRG
Ранг доходности на риск ISRG: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISRG: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISRG: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISRG: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISRG: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISRG: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FANG c ISRG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Diamondback Energy, Inc. (FANG) и Intuitive Surgical, Inc. (ISRG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FANGISRGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

0.90

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.56

-0.62

+3.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.99

-1.24

+6.23

FANG vs. ISRG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FANG на текущий момент составляет 1.02, что выше коэффициента Шарпа ISRG равного -0.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FANG и ISRG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FANG и ISRG

Максимальная просадка FANG за все время составила -88.72%, что больше максимальной просадки ISRG в -82.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FANG и ISRG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FANGISRGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.72%

-82.26%

-6.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.53%

-32.14%

+19.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.10%

-34.10%

-8.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.10%

-49.90%

+7.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.72%

-49.90%

-38.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.59%

-32.66%

+23.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.37%

-21.28%

+1.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.43%

16.00%

-9.57%

Волатильность

Сравнение волатильности FANG и ISRG

Diamondback Energy, Inc. (FANG) имеет более высокую волатильность в 11.03% по сравнению с Intuitive Surgical, Inc. (ISRG) с волатильностью 9.70%. Это указывает на то, что FANG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ISRG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FANGISRGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.03%

9.70%

+1.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.10%

20.72%

+3.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.48%

30.69%

+0.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.99%

33.19%

+4.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.05%

32.40%

+16.65%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FANG и ISRG

Дивидендная доходность FANG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, тогда как ISRG не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FANG
Diamondback Energy, Inc.
2.16%2.66%5.06%5.15%6.55%1.62%3.10%0.74%0.40%
ISRG
Intuitive Surgical, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FANG и ISRG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Diamondback Energy, Inc. и Intuitive Surgical, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B1.50B2.00B2.50B3.00B3.50B4.00B4.50B20222023202420252026
4.24B
2.77B
(FANG) Общая выручка
(ISRG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности FANG и ISRG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Diamondback Energy, Inc. и Intuitive Surgical, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
90.9%
66.1%
Активы портфеля
FANG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.85B при выручке в 4.24B, что соответствует валовой рентабельности в 90.9%.

ISRG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Intuitive Surgical, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.83B при выручке в 2.77B, что соответствует валовой рентабельности в 66.1%.

FANG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в 30.00M при выручке в 4.24B, что соответствует операционной рентабельности 0.7%.

ISRG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Intuitive Surgical, Inc. сообщила об операционной прибыли в 855.30M при выручке в 2.77B, что соответствует операционной рентабельности 30.9%.

FANG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в 144.00M при выручке в 4.24B, что соответствует чистой рентабельности 3.4%.

ISRG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Intuitive Surgical, Inc. сообщила о чистой прибыли в 821.50M при выручке в 2.77B, что соответствует чистой рентабельности 29.7%.


Часто задаваемые вопросы


FANG and ISRG have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FANG has higher volatility (11.03%) compared to ISRG (9.70%). In terms of maximum drawdown, FANG dropped -88.72% vs ISRG's -82.26%.

FANG currently has the higher Sharpe Ratio (1.02 vs -0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FANG и ISRG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор