Сравнение FANG с CTAS
FANG (Diamondback Energy, Inc.) and CTAS (Cintas Corporation) are both stocks. FANG operates in Oil & Gas E&P (Energy), while CTAS operates in Specialty Business Services (Industrials). Over the past 10 years, FANG returned 10.83%/yr vs 23.61%/yr for CTAS. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FANG и CTAS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FANG показывает доходность 29.28%, что значительно выше, чем у CTAS с доходностью -5.80%. За последние 10 лет акции FANG уступали акциям CTAS по среднегодовой доходности: 10.83% против 23.61% соответственно.
FANG
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- -4.06%
- С начала года
- 29.28%
- 6 месяцев
- 24.04%
- 1 год
- 27.23%
- 3 года*
- 18.15%
- 5 лет*
- 22.17%
- 10 лет*
- 10.83%
CTAS
- 1 день
- -3.08%
- 1 месяц
- 6.51%
- С начала года
- -5.80%
- 6 месяцев
- -5.53%
- 1 год
- -19.83%
- 3 года*
- 14.43%
- 5 лет*
- 15.92%
- 10 лет*
- 23.61%
Сравнение доходности по годам FANG и CTAS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FANG Diamondback Energy, Inc. | 29.28% | -5.64% | 10.35% | 19.66% | 35.34% | 127.51% | -46.00% | 0.92% | -26.35% | 24.93% |
CTAS Cintas Corporation | -5.80% | 3.78% | 22.24% | 34.82% | 2.97% | 26.51% | 32.74% | 61.73% | 9.04% | 36.32% |
Correlation
The correlation between FANG and CTAS is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2012 г. | 0.23 |
The correlation between FANG and CTAS shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.23 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
FANG:
$54.33B
CTAS:
$71.72B
FANG:
$1.40
CTAS:
$4.75
FANG:
137.12
CTAS:
37.08
FANG:
3.64
CTAS:
6.51
FANG:
1.49
CTAS:
14.98
FANG:
$15.19B
CTAS:
$11.03B
FANG:
$7.30B
CTAS:
$1.33B
FANG:
$5.54B
CTAS:
$2.66B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FANG vs. CTAS — Ранг доходности на риск
FANG
CTAS
Сравнение FANG c CTAS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Diamondback Energy, Inc. (FANG) и Cintas Corporation (CTAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FANG | CTAS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 0.84 | +0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.56 | -0.75 | +3.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.99 | -1.31 | +6.30 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FANG и CTAS
Максимальная просадка FANG за все время составила -88.72%, что больше максимальной просадки CTAS в -65.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FANG и CTAS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FANG | CTAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -88.72% | -65.32% | -23.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.53% | -27.23% | +14.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.10% | -27.68% | -14.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.10% | -27.68% | -14.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -88.72% | -48.38% | -40.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.59% | -21.83% | +12.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.37% | -15.04% | -4.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.43% | 15.61% | -9.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности FANG и CTAS
Diamondback Energy, Inc. (FANG) имеет более высокую волатильность в 11.03% по сравнению с Cintas Corporation (CTAS) с волатильностью 8.54%. Это указывает на то, что FANG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CTAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FANG | CTAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.03% | 8.54% | +2.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.10% | 15.74% | +8.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.48% | 20.40% | +11.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.99% | 22.60% | +15.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.05% | 26.70% | +22.35% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FANG и CTAS
Дивидендная доходность FANG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, что больше доходности CTAS в 1.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CTAS Cintas Corporation | 1.02% | 0.89% | 0.80% | 0.83% | 0.93% | 0.77% | 0.99% | 0.95% | 1.22% | 1.04% | 1.15% | 1.15% |
FANG Diamondback Energy, Inc. | 2.16% | 2.66% | 5.06% | 5.15% | 6.55% | 1.62% | 3.10% | 0.74% | 0.40% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей FANG и CTAS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Diamondback Energy, Inc. и Cintas Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности FANG и CTAS
FANG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.85B при выручке в 4.24B, что соответствует валовой рентабельности в 90.9%.
CTAS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила о валовой прибыли в -2.78B при выручке в 2.84B, что соответствует валовой рентабельности в -97.8%.
FANG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в 30.00M при выручке в 4.24B, что соответствует операционной рентабельности 0.7%.
CTAS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила об операционной прибыли в 659.90M при выручке в 2.84B, что соответствует операционной рентабельности 23.2%.
FANG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в 144.00M при выручке в 4.24B, что соответствует чистой рентабельности 3.4%.
CTAS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила о чистой прибыли в 502.50M при выручке в 2.84B, что соответствует чистой рентабельности 17.7%.
Часто задаваемые вопросы
FANG and CTAS have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FANG has higher volatility (11.03%) compared to CTAS (8.54%). In terms of maximum drawdown, FANG dropped -88.72% vs CTAS's -65.32%.
FANG currently has the higher Sharpe Ratio (1.02 vs -1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FANG и CTAS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор