Сравнение FAN с ENFR
FAN (First Trust Global Wind Energy ETF) and ENFR (Alerian Energy Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - FAN is a Alternative Energy Equities fund tracking the ISE Clean Edge Global Wind Energy Index, while ENFR is a Energy Equities fund tracking the Alerian Midstream Energy Select Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FAN returned 8.98%/yr vs 11.71%/yr for ENFR. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. FAN charges 0.62%/yr vs 0.35%/yr for ENFR.
Доходность
Сравнение доходности FAN и ENFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FAN показывает доходность 18.35%, что значительно ниже, чем у ENFR с доходностью 29.35%. За последние 10 лет акции FAN уступали акциям ENFR по среднегодовой доходности: 8.98% против 11.71% соответственно.
FAN
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- -2.08%
- 6 месяцев
- 12.26%
- С начала года
- 18.35%
- 1 год
- 31.66%
- 3 года*
- 12.58%
- 5 лет*
- 4.62%
- 10 лет*
- 8.98%
ENFR
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- 5.43%
- 6 месяцев
- 27.82%
- С начала года
- 29.35%
- 1 год
- 32.20%
- 3 года*
- 28.32%
- 5 лет*
- 22.31%
- 10 лет*
- 11.71%
Сравнение доходности по годам FAN и ENFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAN First Trust Global Wind Energy ETF | 18.35% | 40.38% | -8.96% | -3.20% | -13.12% | -11.63% | 61.16% | 31.22% | -11.40% | 16.30% |
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 29.35% | 5.88% | 42.17% | 15.63% | 17.48% | 39.97% | -24.14% | 21.60% | -18.67% | -0.19% |
Correlation
The correlation between FAN and ENFR is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2013 г. | 0.41 |
The correlation between FAN and ENFR shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.41 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAN vs. ENFR — Ранг доходности на риск
FAN
ENFR
Сравнение FAN c ENFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FAN | ENFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.36 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.64 | 3.74 | -1.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.58 | 9.20 | -1.61 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FAN и ENFR
Максимальная просадка FAN за все время составила -79.94%, что больше максимальной просадки ENFR в -68.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAN и ENFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAN | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.94% | -68.28% | -11.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.07% | -8.64% | -3.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.13% | -15.58% | -8.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.45% | -20.29% | -18.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.29% | -62.64% | +16.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.03% | -1.34% | -9.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.95% | -15.88% | -29.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.19% | 3.51% | +0.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAN и ENFR
First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) имеет более высокую волатильность в 5.75% по сравнению с Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) с волатильностью 5.40%. Это указывает на то, что FAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ENFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAN | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.75% | 5.40% | +0.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.04% | 12.07% | +3.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.47% | 15.20% | +5.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.40% | 19.27% | +2.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.93% | 24.65% | -3.72% |
Сравнение комиссий FAN и ENFR
FAN берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии ENFR в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAN и ENFR
Дивидендная доходность FAN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%, что меньше доходности ENFR в 3.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 3.88% | 4.77% | 4.41% | 5.48% | 5.23% | 7.86% | 7.57% | 5.81% | 3.98% | 2.98% | 3.31% | 3.34% |
FAN First Trust Global Wind Energy ETF | 0.97% | 1.35% | 1.52% | 1.71% | 1.50% | 1.79% | 0.84% | 2.42% | 2.67% | 2.59% | 6.04% | 2.35% |
Часто задаваемые вопросы
FAN and ENFR have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FAN has higher volatility (5.75%) compared to ENFR (5.40%). In terms of maximum drawdown, FAN dropped -79.94% vs ENFR's -68.28%.
On 10-year performance, ENFR leads with 11.71% vs 8.98% for FAN. On fees, ENFR is cheaper at 0.35% per year. On volatility, ENFR has been the lower-risk option at 5.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ENFR has performed better with a 11.71% return vs 8.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ENFR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.62% for FAN.
ENFR has the higher dividend yield at 3.88%, compared with 0.97% for FAN.
FAN is categorized as Alternative Energy Equities, while ENFR is Energy Equities. FAN tracks ISE Clean Edge Global Wind Energy Index, while ENFR tracks Alerian Midstream Energy Select Index. They also come from different issuers: First Trust and SS&C. Their fees differ too: 0.62% for FAN and 0.35% for ENFR.
ENFR currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAN и ENFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор