PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FAN с CTEC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FAN и CTEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) и Global X CleanTech ETF (CTEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAN показывает доходность 26.38%, что значительно ниже, чем у CTEC с доходностью 42.98%.


FAN

1 день
-1.18%
1 месяц
-2.78%
С начала года
26.38%
6 месяцев
29.44%
1 год
51.04%
3 года*
15.25%
5 лет*
5.48%
10 лет*
9.99%

CTEC

1 день
-2.79%
1 месяц
11.16%
С начала года
42.98%
6 месяцев
39.64%
1 год
130.98%
3 года*
2.15%
5 лет*
-3.59%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAN и CTEC


2026 (YTD)202520242023202220212020
FAN
First Trust Global Wind Energy ETF
26.38%40.38%-8.96%-3.20%-13.12%-11.63%28.81%
CTEC
Global X CleanTech ETF
42.98%57.85%-36.35%-25.60%-16.82%-22.19%47.46%

Correlation

The correlation between FAN and CTEC is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 окт. 2020 г.

0.71

The correlation between FAN and CTEC has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FAN и CTEC


Секторы
FAN
CTEC

Коммунальные услуги

53.5%
1.9%

Промышленность

43.6%
47.5%

Потребительский циклический сектор

1.5%
3.4%

Энергетика

1.2%
24.0%

Сырьевые материалы

0.2%
3.4%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

12.6%

Коммунальные услуги

FAN
53.5%
CTEC
1.9%

Промышленность

FAN
43.6%
CTEC
47.5%

Потребительский циклический сектор

FAN
1.5%
CTEC
3.4%

Энергетика

FAN
1.2%
CTEC
24.0%

Сырьевые материалы

FAN
0.2%
CTEC
3.4%

Коммуникационные услуги

FAN

-

CTEC

-

Потребительский защитный сектор

FAN

-

CTEC

-

Финансовые услуги

FAN

-

CTEC

-

Здравоохранение

FAN

-

CTEC

-

Недвижимость

FAN

-

CTEC

-

Технологии

FAN

-

CTEC
12.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Global Wind Energy ETF

Global X CleanTech ETF

Доходность на риск

FAN vs. CTEC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FAN
Ранг доходности на риск FAN: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAN: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAN: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAN: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAN: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAN: 8787
Ранг коэф-та Мартина

CTEC
Ранг доходности на риск CTEC: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTEC: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTEC: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTEC: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTEC: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTEC: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAN c CTEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) и Global X CleanTech ETF (CTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FANCTECDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.52

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.65

7.48

-0.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.73

19.45

-0.72

FAN vs. CTEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAN на текущий момент составляет 2.59, что ниже коэффициента Шарпа CTEC равного 3.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAN и CTEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FANCTECРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.59

3.77

-1.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

-0.10

+0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.05

0.01

+0.04

Просадки

Сравнение просадок FAN и CTEC

Максимальная просадка FAN за все время составила -79.84%, примерно равная максимальной просадке CTEC в -81.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAN и CTEC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FANCTECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.84%

-81.58%

+1.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.71%

-17.62%

+9.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.97%

-65.77%

+40.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.45%

-76.46%

+38.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.99%

-45.76%

+40.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.02%

-52.39%

+7.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

6.76%

-4.03%

Волатильность

Сравнение волатильности FAN и CTEC

Текущая волатильность для First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) составляет 6.73%, в то время как у Global X CleanTech ETF (CTEC) волатильность равна 11.34%. Это указывает на то, что FAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FANCTECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.73%

11.34%

-4.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.03%

23.75%

-8.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.78%

34.94%

-15.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.29%

36.39%

-15.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.06%

37.77%

-16.71%

Сравнение комиссий FAN и CTEC

FAN берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии CTEC в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FAN и CTEC

Дивидендная доходность FAN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что больше доходности CTEC в 0.52%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CTEC
Global X CleanTech ETF
0.52%0.75%1.56%0.51%0.25%0.39%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FAN
First Trust Global Wind Energy ETF
0.98%1.35%1.52%1.71%1.50%1.79%0.84%2.42%2.67%2.59%6.04%2.35%

Часто задаваемые вопросы


FAN and CTEC have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CTEC has higher volatility (11.34%) compared to FAN (6.73%). In terms of maximum drawdown, FAN dropped -79.84% vs CTEC's -81.58%.

On 5-year performance, FAN leads with 5.48% vs -3.59% for CTEC. On fees, CTEC is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FAN has been the lower-risk option at 6.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FAN has performed better with a 5.48% return vs -3.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CTEC is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.62% for FAN.

FAN has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.52% for CTEC.

FAN tracks ISE Clean Edge Global Wind Energy Index, while CTEC tracks Indxx Global CleanTech Index. They also come from different issuers: First Trust and Global X. Their fees differ too: 0.62% for FAN and 0.50% for CTEC.

CTEC currently has the higher Sharpe Ratio (3.77 vs 2.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAN и CTEC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор