Сравнение FAN с PBD
FAN (First Trust Global Wind Energy ETF) and PBD (Invesco Global Clean Energy ETF) are both Alternative Energy Equities funds - FAN tracks the ISE Clean Edge Global Wind Energy Index while PBD tracks the WilderHill New Energy Global Innovation index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FAN returned 9.99%/yr vs 9.45%/yr for PBD. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FAN charges 0.62%/yr vs 0.75%/yr for PBD.
Доходность
Сравнение доходности FAN и PBD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FAN показывает доходность 26.38%, что значительно ниже, чем у PBD с доходностью 38.50%. За последние 10 лет акции FAN превзошли акции PBD по среднегодовой доходности: 9.99% против 9.45% соответственно.
FAN
- 1 день
- -1.18%
- 1 месяц
- -2.78%
- С начала года
- 26.38%
- 6 месяцев
- 29.44%
- 1 год
- 51.04%
- 3 года*
- 15.25%
- 5 лет*
- 5.48%
- 10 лет*
- 9.99%
PBD
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- 6.10%
- С начала года
- 38.50%
- 6 месяцев
- 39.82%
- 1 год
- 92.04%
- 3 года*
- 8.96%
- 5 лет*
- -3.66%
- 10 лет*
- 9.45%
Сравнение доходности по годам FAN и PBD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAN First Trust Global Wind Energy ETF | 26.38% | 40.38% | -8.96% | -3.20% | -13.12% | -11.63% | 61.16% | 31.22% | -11.40% | 16.30% |
PBD Invesco Global Clean Energy ETF | 38.50% | 43.65% | -26.39% | -10.69% | -29.70% | -22.30% | 145.46% | 40.00% | -19.32% | 28.72% |
Correlation
The correlation between FAN and PBD is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2008 г. | 0.77 |
The correlation between FAN and PBD has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FAN и PBD
Секторы
FAN
PBD
Коммунальные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
FAN
PBD
Промышленность
FAN
PBD
Потребительский циклический сектор
FAN
PBD
Энергетика
FAN
PBD
Сырьевые материалы
FAN
PBD
Коммуникационные услуги
FAN
-
PBD
-
Потребительский защитный сектор
FAN
-
PBD
Финансовые услуги
FAN
-
PBD
Здравоохранение
FAN
-
PBD
-
Недвижимость
FAN
-
PBD
-
Технологии
FAN
-
PBD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAN vs. PBD — Ранг доходности на риск
FAN
PBD
Сравнение FAN c PBD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) и Invesco Global Clean Energy ETF (PBD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FAN | PBD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.61 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.65 | 8.65 | -2.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.73 | 26.96 | -8.23 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FAN | PBD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.59 | 3.96 | -1.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 | -0.13 | +0.39 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | 0.35 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 0.03 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок FAN и PBD
Максимальная просадка FAN за все время составила -79.84%, примерно равная максимальной просадке PBD в -78.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAN и PBD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAN | PBD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.84% | -78.60% | -1.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.71% | -10.70% | +2.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.97% | -52.45% | +27.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.45% | -69.15% | +30.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.29% | -75.40% | +29.11% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.99% | -39.02% | +34.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.02% | -53.40% | +8.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.73% | 3.43% | -0.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAN и PBD
Текущая волатильность для First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) составляет 6.73%, в то время как у Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) волатильность равна 8.57%. Это указывает на то, что FAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAN | PBD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.73% | 8.57% | -1.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.03% | 17.00% | -1.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.78% | 23.41% | -3.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.29% | 28.37% | -7.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.06% | 27.26% | -6.20% |
Сравнение комиссий FAN и PBD
FAN берет комиссию в 0.62%, что меньше комиссии PBD в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAN и PBD
Дивидендная доходность FAN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности PBD в 1.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAN First Trust Global Wind Energy ETF | 0.98% | 1.35% | 1.52% | 1.71% | 1.50% | 1.79% | 0.84% | 2.42% | 2.67% | 2.59% | 6.04% | 2.35% |
PBD Invesco Global Clean Energy ETF | 1.63% | 2.71% | 1.81% | 2.85% | 2.98% | 0.67% | 0.48% | 1.83% | 1.86% | 1.76% | 2.04% | 1.24% |
Часто задаваемые вопросы
FAN and PBD have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PBD has higher volatility (8.57%) compared to FAN (6.73%). In terms of maximum drawdown, FAN dropped -79.84% vs PBD's -78.60%.
On 10-year performance, FAN leads with 9.99% vs 9.45% for PBD. On fees, FAN is cheaper at 0.62% per year. On volatility, FAN has been the lower-risk option at 6.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FAN has performed better with a 9.99% return vs 9.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FAN is cheaper with a 0.62% expense ratio, compared with 0.75% for PBD.
PBD has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 0.98% for FAN.
FAN tracks ISE Clean Edge Global Wind Energy Index, while PBD tracks WilderHill New Energy Global Innovation index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.62% for FAN and 0.75% for PBD.
PBD currently has the higher Sharpe Ratio (3.96 vs 2.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAN и PBD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор