Сравнение FAN с QCLN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN).
FAN и QCLN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. FAN - это пассивный фонд от First Trust, который отслеживает доходность ISE Clean Edge Global Wind Energy Index. Фонд был запущен 16 июн. 2008 г.. QCLN - это пассивный фонд от First Trust, который отслеживает доходность NASDAQ Clean Edge Green Energy. Фонд был запущен 8 февр. 2007 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: FAN или QCLN.
Корреляция
Корреляция между FAN и QCLN составляет 0.65 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Maximize Your Portfolio’s Potential
Does your portfolio have the optimal asset allocation aligned with your goals? Find it out with our portfolio optimizer
Try portfolio optimization nowДоходность
Сравнение доходности FAN и QCLN
Основные характеристики
FAN:
-0.31
QCLN:
-0.67
FAN:
-0.29
QCLN:
-0.80
FAN:
0.96
QCLN:
0.91
FAN:
-0.15
QCLN:
-0.32
FAN:
-0.61
QCLN:
-1.71
FAN:
10.39%
QCLN:
13.02%
FAN:
20.07%
QCLN:
33.48%
FAN:
-81.36%
QCLN:
-76.18%
FAN:
-41.70%
QCLN:
-70.02%
Доходность по периодам
С начала года, FAN показывает доходность -3.79%, что значительно выше, чем у QCLN с доходностью -23.50%. За последние 10 лет акции FAN превзошли акции QCLN по среднегодовой доходности: 4.88% против 3.95% соответственно.
FAN
-3.79%
-7.78%
-18.59%
-5.69%
5.83%
4.88%
QCLN
-23.50%
-13.27%
-25.90%
-21.81%
7.49%
3.95%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий FAN и QCLN
FAN берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии QCLN в 0.60%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности FAN и QCLN
FAN
QCLN
Сравнение FAN c QCLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAN и QCLN
Дивидендная доходность FAN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.55%, что больше доходности QCLN в 1.21%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|
Просадки
Сравнение просадок FAN и QCLN
Максимальная просадка FAN за все время составила -81.36%, что больше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAN и QCLN. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности FAN и QCLN
Текущая волатильность для First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) составляет NaN%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна NaN%. Это указывает на то, что FAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Пользовательские портфели с FAN или QCLN
Последние обсуждения
Dividend Paying Stock Portfolio
4803heights
Dividend reinvestment
Ed
Discrepancy between SPY and ^GSPC?
Hello, from the charts, SPY seems to be outperforming its benchmark ^GSPC. That looks strange. From my understanding, SPY is designed to closely track the S&P 500.
Could there be an error in the charts?
Hedge Cat