PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FALN с DBO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FALN и DBO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Fallen Angels USD Bond ETF (FALN) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FALN показывает доходность 1.56%, что значительно ниже, чем у DBO с доходностью 84.75%.


FALN

1 день
-0.22%
1 месяц
0.68%
С начала года
1.56%
6 месяцев
1.36%
1 год
8.66%
3 года*
9.18%
5 лет*
3.78%
10 лет*

DBO

1 день
2.27%
1 месяц
-2.34%
С начала года
84.75%
6 месяцев
81.10%
1 год
80.26%
3 года*
21.86%
5 лет*
15.98%
10 лет*
11.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FALN и DBO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FALN
iShares Fallen Angels USD Bond ETF
1.56%8.92%7.68%13.47%-13.79%5.40%14.85%17.42%-4.97%8.70%
DBO
Invesco DB Oil Fund
84.75%-11.71%7.85%-4.44%13.04%60.74%-20.99%28.05%-15.22%4.86%

Correlation

The correlation between FALN and DBO is -0.36, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2016 г.

0.20

The correlation between FALN and DBO shifts across timeframes, from -0.36 (1 year) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FALN и DBO


Секторы
FALN
DBO

Недвижимость

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

116.0%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

FALN
100.0%
DBO

-

Сырьевые материалы

FALN

-

DBO

-

Коммуникационные услуги

FALN

-

DBO

-

Потребительский циклический сектор

FALN

-

DBO

-

Потребительский защитный сектор

FALN

-

DBO

-

Энергетика

FALN

-

DBO

-

Финансовые услуги

FALN

-

DBO
116.0%

Здравоохранение

FALN

-

DBO

-

Промышленность

FALN

-

DBO

-

Технологии

FALN

-

DBO

-

Коммунальные услуги

FALN

-

DBO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Fallen Angels USD Bond ETF

Invesco DB Oil Fund

Доходность на риск

FALN vs. DBO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FALN
Ранг доходности на риск FALN: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FALN: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FALN: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FALN: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FALN: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FALN: 5353
Ранг коэф-та Мартина

DBO
Ранг доходности на риск DBO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBO: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBO: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBO: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBO: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBO: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FALN c DBO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Fallen Angels USD Bond ETF (FALN) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FALNDBODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.38

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.20

4.44

-2.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.17

9.02

+0.15

FALN vs. DBO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FALN на текущий момент составляет 1.91, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DBO равному 2.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FALN и DBO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FALNDBOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

2.34

-0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.50

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.02

+0.72

Просадки

Сравнение просадок FALN и DBO

Максимальная просадка FALN за все время составила -29.22%, что меньше максимальной просадки DBO в -90.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FALN и DBO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FALNDBOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.22%

-90.18%

+60.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.96%

-18.19%

+14.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.92%

-28.20%

+22.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.78%

-37.68%

+18.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.26%

-51.38%

+51.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.32%

-62.25%

+58.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.95%

8.92%

-7.97%

Волатильность

Сравнение волатильности FALN и DBO

Текущая волатильность для iShares Fallen Angels USD Bond ETF (FALN) составляет 1.38%, в то время как у Invesco DB Oil Fund (DBO) волатильность равна 12.61%. Это указывает на то, что FALN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FALNDBOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.38%

12.61%

-11.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.64%

28.20%

-24.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.54%

34.46%

-29.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.31%

32.29%

-24.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.95%

31.78%

-22.83%

Сравнение комиссий FALN и DBO

FALN берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии DBO в 0.78%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FALN и DBO

Дивидендная доходность FALN за последние двенадцать месяцев составляет около 6.46%, что больше доходности DBO в 1.90%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
DBO
Invesco DB Oil Fund
1.90%3.51%4.68%4.59%0.66%0.00%0.00%1.63%1.58%0.00%0.00%
FALN
iShares Fallen Angels USD Bond ETF
6.46%6.31%6.24%5.37%5.08%3.40%5.14%5.35%5.97%6.98%3.55%

Часто задаваемые вопросы


FALN and DBO have a correlation of -0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBO has higher volatility (12.61%) compared to FALN (1.38%). In terms of maximum drawdown, FALN dropped -29.22% vs DBO's -90.18%.

On 5-year performance, DBO leads with 15.98% vs 3.78% for FALN. On fees, FALN is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FALN has been the lower-risk option at 1.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DBO has performed better with a 15.98% return vs 3.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FALN is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.78% for DBO.

FALN has the higher dividend yield at 6.46%, compared with 1.90% for DBO.

FALN is categorized as High Yield Bonds, while DBO is Oil & Gas. FALN tracks Bloomberg US High Yield Fallen Angel 3% Capped Index, while DBO tracks DBIQ Optimum Yield Crude Oil Index Excess Return. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.25% for FALN and 0.78% for DBO.

DBO currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FALN и DBO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор