Сравнение FAD с XSHQ
FAD (First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund) and XSHQ (Invesco S&P SmallCap Quality ETF) are both exchange-traded funds - FAD is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Growth Index, while XSHQ is a Small Cap Growth Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Quality Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FAD returned 11.25%/yr vs 5.96%/yr for XSHQ. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FAD charges 0.63%/yr vs 0.29%/yr for XSHQ.
Доходность
Сравнение доходности FAD и XSHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FAD показывает доходность 17.25%, что значительно выше, чем у XSHQ с доходностью 9.09%.
FAD
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 6.70%
- С начала года
- 17.25%
- 6 месяцев
- 17.16%
- 1 год
- 34.52%
- 3 года*
- 24.16%
- 5 лет*
- 11.25%
- 10 лет*
- 14.53%
XSHQ
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 1.37%
- С начала года
- 9.09%
- 6 месяцев
- 8.27%
- 1 год
- 15.18%
- 3 года*
- 11.81%
- 5 лет*
- 5.96%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FAD и XSHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAD First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund | 17.25% | 17.23% | 23.85% | 19.07% | -24.06% | 21.17% | 34.92% | 26.66% | -6.45% | 12.43% |
XSHQ Invesco S&P SmallCap Quality ETF | 9.09% | 0.89% | 7.49% | 23.88% | -15.01% | 23.99% | 11.81% | 17.37% | -6.11% | 7.18% |
Correlation
The correlation between FAD and XSHQ is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2017 г. | 0.75 |
The correlation between FAD and XSHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FAD и XSHQ
Секторы
FAD
XSHQ
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Промышленность
FAD
XSHQ
Технологии
FAD
XSHQ
Здравоохранение
FAD
XSHQ
Потребительский циклический сектор
FAD
XSHQ
Финансовые услуги
FAD
XSHQ
Недвижимость
FAD
XSHQ
Коммуникационные услуги
FAD
XSHQ
Сырьевые материалы
FAD
XSHQ
Потребительский защитный сектор
FAD
XSHQ
Энергетика
FAD
XSHQ
Коммунальные услуги
FAD
XSHQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAD vs. XSHQ — Ранг доходности на риск
FAD
XSHQ
Сравнение FAD c XSHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD) и Invesco S&P SmallCap Quality ETF (XSHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FAD | XSHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.16 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.25 | 1.48 | +1.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.54 | 4.06 | +8.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FAD | XSHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.88 | 0.88 | +1.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 | 0.28 | +0.27 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.37 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок FAD и XSHQ
Максимальная просадка FAD за все время составила -54.33%, что больше максимальной просадки XSHQ в -38.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAD и XSHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAD | XSHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.33% | -38.33% | -16.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.66% | -10.27% | -0.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.55% | -27.34% | +3.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.99% | -27.34% | -4.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.25% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.15% | -1.76% | +1.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.64% | -9.35% | -0.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.76% | 3.75% | -0.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAD и XSHQ
First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD) имеет более высокую волатильность в 6.01% по сравнению с Invesco S&P SmallCap Quality ETF (XSHQ) с волатильностью 4.57%. Это указывает на то, что FAD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XSHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAD | XSHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.01% | 4.57% | +1.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.14% | 11.66% | +2.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.50% | 17.43% | +1.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.53% | 21.23% | -0.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.18% | 23.13% | -1.95% |
Сравнение комиссий FAD и XSHQ
FAD берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии XSHQ в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAD и XSHQ
Дивидендная доходность FAD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности XSHQ в 1.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAD First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund | 0.09% | 0.09% | 0.59% | 0.51% | 0.60% | 0.09% | 0.32% | 0.48% | 0.20% | 0.22% | 0.64% | 0.41% |
XSHQ Invesco S&P SmallCap Quality ETF | 1.38% | 1.48% | 1.18% | 1.15% | 2.02% | 1.25% | 1.24% | 1.11% | 1.16% | 0.60% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FAD and XSHQ have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FAD has higher volatility (6.01%) compared to XSHQ (4.57%). In terms of maximum drawdown, FAD dropped -54.33% vs XSHQ's -38.33%.
On 5-year performance, FAD leads with 11.25% vs 5.96% for XSHQ. On fees, XSHQ is cheaper at 0.29% per year. On volatility, XSHQ has been the lower-risk option at 4.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FAD has performed better with a 11.25% return vs 5.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XSHQ is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.63% for FAD.
XSHQ has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.09% for FAD.
FAD is categorized as Mid Cap Growth Equities, while XSHQ is Small Cap Growth Equities. FAD tracks NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Growth Index, while XSHQ tracks S&P SmallCap 600 Quality Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.63% for FAD and 0.29% for XSHQ.
FAD currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAD и XSHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор