PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FAD с SCHM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FAD с SCHM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FAD (First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund) and SCHM (Schwab US Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds - FAD tracks the NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Growth Index while SCHM tracks the Dow Jones US Total Stock Market Mid-Cap. Both are passively managed. Over the past 10 years, FAD returned 14.53%/yr vs 11.37%/yr for SCHM. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. FAD charges 0.63%/yr vs 0.04%/yr for SCHM.

Доходность

Сравнение доходности FAD и SCHM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD) и Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAD показывает доходность 17.25%, что значительно ниже, чем у SCHM с доходностью 19.05%. За последние 10 лет акции FAD превзошли акции SCHM по среднегодовой доходности: 14.53% против 11.37% соответственно.

FAD

1 день
-0.15%
1 месяц
6.70%
С начала года
17.25%
6 месяцев
17.16%
1 год
34.52%
3 года*
24.16%
5 лет*
11.25%
10 лет*
14.53%

SCHM

1 день
-0.03%
1 месяц
5.28%
С начала года
19.05%
6 месяцев
19.54%
1 год
32.45%
3 года*
18.14%
5 лет*
8.07%
10 лет*
11.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAD и SCHM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FAD
First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund		17.25%17.23%23.85%19.07%-24.06%21.17%34.92%26.66%-6.45%25.75%
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF		19.05%10.17%11.98%16.69%-17.07%19.36%15.26%27.48%-8.77%19.60%

Correlation

The correlation between FAD and SCHM is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2011 г.

0.90

The correlation between FAD and SCHM has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FAD и SCHM

Секторы
FAD
SCHM

Промышленность

26.1%
21.4%

Технологии

24.1%
22.0%

Здравоохранение

15.4%
10.8%

Потребительский циклический сектор

10.8%
10.3%

Финансовые услуги

8.0%
11.3%

Недвижимость

4.1%
6.5%

Коммуникационные услуги

3.1%
2.6%

Сырьевые материалы

3.0%
4.7%

Потребительский защитный сектор

2.4%
3.8%

Энергетика

1.6%
3.6%

Коммунальные услуги

1.6%
3.0%

Промышленность

FAD
26.1%
SCHM
21.4%

Технологии

FAD
24.1%
SCHM
22.0%

Здравоохранение

FAD
15.4%
SCHM
10.8%

Потребительский циклический сектор

FAD
10.8%
SCHM
10.3%

Финансовые услуги

FAD
8.0%
SCHM
11.3%

Недвижимость

FAD
4.1%
SCHM
6.5%

Коммуникационные услуги

FAD
3.1%
SCHM
2.6%

Сырьевые материалы

FAD
3.0%
SCHM
4.7%

Потребительский защитный сектор

FAD
2.4%
SCHM
3.8%

Энергетика

FAD
1.6%
SCHM
3.6%

Коммунальные услуги

FAD
1.6%
SCHM
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund

Schwab US Mid-Cap ETF

Часто сравнивают с FAD:
FAD с PEXLFAD с SPYFAD с IUSGFAD с XMMOFAD с IMCGFAD с XMHQFAD с VDIGX
Часто сравнивают с SCHM:
SCHM с VOSCHM с SCHASCHM с VOOSCHM с IJHSCHM с SWMCXSCHM с VOTSCHM с SPMD

Доходность на риск

FAD vs. SCHM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FAD
Ранг доходности на риск FAD: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAD: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAD: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAD: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAD: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAD: 6868
Ранг коэф-та Мартина
SCHM
Ранг доходности на риск SCHM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHM: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHM: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHM: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHM: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAD c SCHM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD) и Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FADSCHMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.88
2.09

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.59
2.94

-0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.36

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.25

3.50

-0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.54

14.11

-1.57

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FAD vs. SCHM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAD на текущий момент составляет 1.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHM равному 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAD и SCHM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FADSCHMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.88

2.09

-0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

0.41

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.69

0.56

+0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.59

-0.09

Просадки

Сравнение просадок FAD и SCHM

Максимальная просадка FAD за все время составила -54.33%, что больше максимальной просадки SCHM в -42.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAD и SCHM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FADSCHMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.33%

-42.43%

-11.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.66%

-9.32%

-1.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.55%

-23.27%

-0.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.99%

-26.46%

-5.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.25%

-42.43%

+5.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.15%

-0.03%

-0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.64%

-5.66%

-3.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.76%

2.31%

+0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности FAD и SCHM

First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD) имеет более высокую волатильность в 6.01% по сравнению с Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM) с волатильностью 4.72%. Это указывает на то, что FAD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FADSCHMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.01%

4.72%

+1.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.14%

11.74%

+2.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.50%

15.62%

+2.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.53%

19.56%

+0.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.18%

20.46%

+0.72%

Сравнение комиссий FAD и SCHM

FAD берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии SCHM в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FAD и SCHM

Дивидендная доходность FAD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности SCHM в 1.22%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FAD
First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund		0.09%0.09%0.59%0.51%0.60%0.09%0.32%0.48%0.20%0.22%0.64%0.41%
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF		1.22%1.46%1.43%1.50%1.67%1.13%1.31%1.48%1.56%1.27%1.51%1.54%

Часто задаваемые вопросы

FAD and SCHM have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FAD has higher volatility (6.01%) compared to SCHM (4.72%). In terms of maximum drawdown, FAD dropped -54.33% vs SCHM's -42.43%.

On 10-year performance, FAD leads with 14.53% vs 11.37% for SCHM. On fees, SCHM is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHM has been the lower-risk option at 4.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FAD has performed better with a 14.53% return vs 11.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHM is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.63% for FAD.

SCHM has the higher dividend yield at 1.22%, compared with 0.09% for FAD.

FAD tracks NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Growth Index, while SCHM tracks Dow Jones US Total Stock Market Mid-Cap. They also come from different issuers: First Trust and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.63% for FAD and 0.04% for SCHM.

SCHM currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAD и SCHM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор