Сравнение FAD с IWP
FAD (First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund) and IWP (iShares Russell Mid-Cap Growth ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds - FAD tracks the NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Growth Index while IWP tracks the Russell Midcap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FAD returned 14.53%/yr vs 12.40%/yr for IWP. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. FAD charges 0.63%/yr vs 0.23%/yr for IWP.
Доходность
Сравнение доходности FAD и IWP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FAD показывает доходность 17.25%, что значительно выше, чем у IWP с доходностью 3.75%. За последние 10 лет акции FAD превзошли акции IWP по среднегодовой доходности: 14.53% против 12.40% соответственно.
FAD
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 6.70%
- С начала года
- 17.25%
- 6 месяцев
- 17.16%
- 1 год
- 34.52%
- 3 года*
- 24.16%
- 5 лет*
- 11.25%
- 10 лет*
- 14.53%
IWP
- 1 день
- -1.05%
- 1 месяц
- 4.11%
- С начала года
- 3.75%
- 6 месяцев
- 2.84%
- 1 год
- 5.63%
- 3 года*
- 15.88%
- 5 лет*
- 6.59%
- 10 лет*
- 12.40%
Сравнение доходности по годам FAD и IWP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAD First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund | 17.25% | 17.23% | 23.85% | 19.07% | -24.06% | 21.17% | 34.92% | 26.66% | -6.45% | 25.75% |
IWP iShares Russell Mid-Cap Growth ETF | 3.75% | 8.45% | 21.86% | 25.70% | -26.90% | 12.60% | 35.25% | 35.04% | -4.89% | 24.93% |
Correlation
The correlation between FAD and IWP is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мая 2007 г. | 0.87 |
The correlation between FAD and IWP has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FAD и IWP
Секторы
FAD
IWP
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Промышленность
FAD
IWP
Технологии
FAD
IWP
Здравоохранение
FAD
IWP
Потребительский циклический сектор
FAD
IWP
Финансовые услуги
FAD
IWP
Недвижимость
FAD
IWP
Коммуникационные услуги
FAD
IWP
Сырьевые материалы
FAD
IWP
Потребительский защитный сектор
FAD
IWP
Энергетика
FAD
IWP
Коммунальные услуги
FAD
IWP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAD vs. IWP — Ранг доходности на риск
FAD
IWP
Сравнение FAD c IWP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD) и iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FAD | IWP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.07 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.25 | 0.38 | +2.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.54 | 1.12 | +11.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FAD | IWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.88 | 0.34 | +1.53 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 | 0.30 | +0.25 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 | 0.57 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.43 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок FAD и IWP
Максимальная просадка FAD за все время составила -54.33%, примерно равная максимальной просадке IWP в -56.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAD и IWP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAD | IWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.33% | -56.92% | +2.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.66% | -14.79% | +4.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.55% | -25.20% | +1.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.99% | -38.62% | +6.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.25% | -38.62% | +1.37% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.15% | -2.10% | +1.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.64% | -9.68% | +0.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.76% | 5.06% | -2.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAD и IWP
First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD) имеет более высокую волатильность в 6.01% по сравнению с iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) с волатильностью 3.73%. Это указывает на то, что FAD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAD | IWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.01% | 3.73% | +2.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.14% | 12.62% | +1.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.50% | 16.50% | +2.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.53% | 22.31% | -1.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.18% | 21.67% | -0.49% |
Сравнение комиссий FAD и IWP
FAD берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии IWP в 0.23%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAD и IWP
Дивидендная доходность FAD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности IWP в 0.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAD First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund | 0.09% | 0.09% | 0.59% | 0.51% | 0.60% | 0.09% | 0.32% | 0.48% | 0.20% | 0.22% | 0.64% | 0.41% |
IWP iShares Russell Mid-Cap Growth ETF | 0.33% | 0.37% | 0.40% | 0.54% | 0.77% | 0.30% | 0.38% | 0.59% | 1.02% | 0.78% | 1.16% | 0.98% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, FAD and IWP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FAD has higher volatility (6.01%) compared to IWP (3.73%). In terms of maximum drawdown, FAD dropped -54.33% vs IWP's -56.92%.
On 10-year performance, FAD leads with 14.53% vs 12.40% for IWP. On fees, IWP is cheaper at 0.23% per year. On volatility, IWP has been the lower-risk option at 3.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FAD has performed better with a 14.53% return vs 12.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWP is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.63% for FAD.
IWP has the higher dividend yield at 0.33%, compared with 0.09% for FAD.
FAD tracks NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Growth Index, while IWP tracks Russell Midcap Growth Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.63% for FAD and 0.23% for IWP.
FAD currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAD и IWP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор