PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FAAR с FDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FAAR с FDL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FAAR (First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF) and FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) are both exchange-traded funds - FAAR is a Commodities fund actively managed by First Trust, while FDL is a Large Cap Value Equities fund tracking the Morningstar Dividend Leaders Index. FAAR is actively managed, while FDL is passively managed. Over the past 10 years, FAAR returned 5.17%/yr vs 11.24%/yr for FDL. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. FAAR charges 0.95%/yr vs 0.45%/yr for FDL.

Доходность

Сравнение доходности FAAR и FDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAAR показывает доходность 25.73%, что значительно выше, чем у FDL с доходностью 13.33%. За последние 10 лет акции FAAR уступали акциям FDL по среднегодовой доходности: 5.17% против 11.24% соответственно.

FAAR

1 день
0.01%
1 месяц
-0.79%
С начала года
25.73%
6 месяцев
23.17%
1 год
40.73%
3 года*
11.79%
5 лет*
8.07%
10 лет*
5.17%

FDL

1 день
-0.26%
1 месяц
-0.26%
С начала года
13.33%
6 месяцев
14.76%
1 год
23.67%
3 года*
18.97%
5 лет*
12.51%
10 лет*
11.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAAR и FDL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FAAR
First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF		25.73%8.07%5.97%-5.63%10.15%12.34%8.60%-1.28%-9.17%5.00%
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund		13.33%14.79%17.98%2.94%6.66%26.10%-4.30%24.41%-5.99%12.02%

Correlation

The correlation between FAAR and FDL is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2016 г.

0.13

Сравнение распределения секторов FAAR и FDL

Секторы
FAAR
FDL

Финансовые услуги

100.0%
15.1%

Сырьевые материалы

-

0.3%

Коммуникационные услуги

-

10.6%

Потребительский циклический сектор

-

3.8%

Потребительский защитный сектор

-

14.7%

Энергетика

-

27.3%

Здравоохранение

-

16.8%

Промышленность

-

3.8%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

1.1%

Коммунальные услуги

-

6.5%

Финансовые услуги

FAAR
100.0%
FDL
15.1%

Сырьевые материалы

FAAR

-

FDL
0.3%

Коммуникационные услуги

FAAR

-

FDL
10.6%

Потребительский циклический сектор

FAAR

-

FDL
3.8%

Потребительский защитный сектор

FAAR

-

FDL
14.7%

Энергетика

FAAR

-

FDL
27.3%

Здравоохранение

FAAR

-

FDL
16.8%

Промышленность

FAAR

-

FDL
3.8%

Недвижимость

FAAR

-

FDL

-

Технологии

FAAR

-

FDL
1.1%

Коммунальные услуги

FAAR

-

FDL
6.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF

First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund

Часто сравнивают с FAAR:
FAAR с PALLFAAR с BCIFAAR с FUTYFAAR с ETH-USDFAAR с COMFAAR с DBMFFAAR с VTI
Часто сравнивают с FDL:
FDL с SCHDFDL с FDVVFDL с VYMFDL с SPYDFDL с LVHDFDL с SPHDFDL с VOO

Доходность на риск

FAAR vs. FDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FAAR
Ранг доходности на риск FAAR: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAAR: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAAR: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAAR: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAAR: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAAR: 9292
Ранг коэф-та Мартина
FDL
Ранг доходности на риск FDL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDL: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDL: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDL: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDL: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAAR c FDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FAARFDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.04
2.11

+0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.23
3.25

+0.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.37

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.44

5.56

+2.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.64

13.56

+10.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FAAR vs. FDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAAR на текущий момент составляет 3.04, что выше коэффициента Шарпа FDL равного 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAAR и FDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FAARFDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.04

2.11

+0.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

0.88

-0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.66

-0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.45

0.00

Просадки

Сравнение просадок FAAR и FDL

Максимальная просадка FAAR за все время составила -18.03%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAAR и FDL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FAARFDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.03%

-65.93%

+47.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.85%

-4.27%

-0.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.54%

-12.24%

+0.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.03%

-16.46%

-1.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.03%

-41.40%

+23.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.11%

-2.18%

+1.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.85%

-9.66%

+1.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.73%

1.75%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности FAAR и FDL

Текущая волатильность для First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) составляет 2.44%, в то время как у First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) волатильность равна 2.85%. Это указывает на то, что FAAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FAARFDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.44%

2.85%

-0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.72%

7.87%

+1.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.48%

11.28%

+2.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.02%

14.31%

-1.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.51%

17.11%

-5.60%

Сравнение комиссий FAAR и FDL

FAAR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии FDL в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FAAR и FDL

Дивидендная доходность FAAR за последние двенадцать месяцев составляет около 9.15%, что больше доходности FDL в 3.68%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FAAR
First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF		9.15%11.63%3.45%3.20%5.82%6.49%3.05%1.02%0.58%2.83%0.00%0.00%
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund		3.68%4.04%4.96%4.58%3.58%4.59%4.48%3.75%3.97%3.18%2.93%3.65%

Часто задаваемые вопросы

FAAR and FDL have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDL has higher volatility (2.85%) compared to FAAR (2.44%). In terms of maximum drawdown, FAAR dropped -18.03% vs FDL's -65.93%.

On 10-year performance, FDL leads with 11.24% vs 5.17% for FAAR. On fees, FDL is cheaper at 0.45% per year. On volatility, FAAR has been the lower-risk option at 2.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FDL has performed better with a 11.24% return vs 5.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.95% for FAAR.

FAAR has the higher dividend yield at 9.15%, compared with 3.68% for FDL.

FAAR is categorized as Commodities, while FDL is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.95% for FAAR and 0.45% for FDL.

FAAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.04 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAAR и FDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор