Сравнение EZM с NTSX
EZM (WisdomTree U.S. MidCap Earnings Fund) and NTSX (WisdomTree U.S. Efficient Core Fund) are both exchange-traded funds - EZM is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the WisdomTree U.S. MidCap Index, while NTSX is a Diversified Portfolio fund actively managed by WisdomTree. EZM is passively managed, while NTSX is actively managed. Over the past 5 years, EZM returned 8.11%/yr vs 9.87%/yr for NTSX. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EZM charges 0.38%/yr vs 0.20%/yr for NTSX.
Доходность
Сравнение доходности EZM и NTSX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EZM показывает доходность 11.29%, что значительно выше, чем у NTSX с доходностью 9.50%.
EZM
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 2.22%
- С начала года
- 11.29%
- 6 месяцев
- 11.02%
- 1 год
- 24.69%
- 3 года*
- 16.06%
- 5 лет*
- 8.11%
- 10 лет*
- 10.61%
NTSX
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 4.30%
- С начала года
- 9.50%
- 6 месяцев
- 8.89%
- 1 год
- 25.65%
- 3 года*
- 19.75%
- 5 лет*
- 9.87%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EZM и NTSX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZM WisdomTree U.S. MidCap Earnings Fund | 11.29% | 8.42% | 10.29% | 19.69% | -12.22% | 31.00% | 5.57% | 24.48% | -15.89% |
NTSX WisdomTree U.S. Efficient Core Fund | 9.50% | 18.82% | 20.20% | 22.70% | -25.84% | 22.21% | 24.87% | 32.03% | -8.72% |
Correlation
The correlation between EZM and NTSX is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 авг. 2018 г. | 0.72 |
The correlation between EZM and NTSX has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EZM и NTSX
Секторы
EZM
NTSX
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
EZM
NTSX
Промышленность
EZM
NTSX
Потребительский циклический сектор
EZM
NTSX
Технологии
EZM
NTSX
Здравоохранение
EZM
NTSX
Энергетика
EZM
NTSX
Потребительский защитный сектор
EZM
NTSX
Недвижимость
EZM
NTSX
Сырьевые материалы
EZM
NTSX
Коммунальные услуги
EZM
NTSX
Коммуникационные услуги
EZM
NTSX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EZM vs. NTSX — Ранг доходности на риск
EZM
NTSX
Сравнение EZM c NTSX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. MidCap Earnings Fund (EZM) и WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EZM | NTSX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.38 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.85 | 2.81 | +0.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.66 | 12.44 | -2.78 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EZM | NTSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.67 | 2.09 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 | 0.58 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 0.72 | -0.30 |
Просадки
Сравнение просадок EZM и NTSX
Максимальная просадка EZM за все время составила -59.58%, что больше максимальной просадки NTSX в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZM и NTSX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EZM | NTSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.58% | -31.34% | -28.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.70% | -9.16% | +0.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.53% | -16.82% | -6.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.53% | -31.34% | +7.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.26% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.25% | +0.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.27% | -6.79% | -1.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.56% | 2.07% | +0.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности EZM и NTSX
WisdomTree U.S. MidCap Earnings Fund (EZM) и WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX) имеют волатильность 3.33% и 3.38% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EZM | NTSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.33% | 3.38% | -0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.25% | 9.61% | +0.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.84% | 12.32% | +2.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.42% | 17.04% | +3.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.35% | 18.27% | +4.08% |
Сравнение комиссий EZM и NTSX
EZM берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии NTSX в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EZM и NTSX
Дивидендная доходность EZM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что больше доходности NTSX в 1.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZM WisdomTree U.S. MidCap Earnings Fund | 1.25% | 1.39% | 1.22% | 1.25% | 1.57% | 1.08% | 1.67% | 1.34% | 1.57% | 1.14% | 1.55% | 1.30% |
NTSX WisdomTree U.S. Efficient Core Fund | 1.07% | 1.14% | 1.14% | 1.21% | 1.36% | 0.82% | 0.92% | 1.42% | 0.62% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EZM and NTSX have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NTSX has higher volatility (3.38%) compared to EZM (3.33%). In terms of maximum drawdown, EZM dropped -59.58% vs NTSX's -31.34%.
On 5-year performance, NTSX leads with 9.87% vs 8.11% for EZM. On fees, NTSX is cheaper at 0.20% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, NTSX has performed better with a 9.87% return vs 8.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NTSX is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.38% for EZM.
EZM has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 1.07% for NTSX.
EZM is categorized as Mid Cap Blend Equities, while NTSX is Diversified Portfolio. Their fees differ too: 0.38% for EZM and 0.20% for NTSX.
NTSX currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EZM и NTSX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор