PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EZM с IMCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EZM с IMCG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EZM (WisdomTree U.S. MidCap Earnings Fund) and IMCG (iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - EZM is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the WisdomTree U.S. MidCap Index, while IMCG is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EZM returned 10.61%/yr vs 14.46%/yr for IMCG. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. EZM charges 0.38%/yr vs 0.06%/yr for IMCG.

Доходность

Сравнение доходности EZM и IMCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree U.S. MidCap Earnings Fund (EZM) и iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EZM показывает доходность 11.29%, что значительно ниже, чем у IMCG с доходностью 20.64%. За последние 10 лет акции EZM уступали акциям IMCG по среднегодовой доходности: 10.61% против 14.46% соответственно.

EZM

1 день
0.68%
1 месяц
2.22%
С начала года
11.29%
6 месяцев
11.02%
1 год
24.69%
3 года*
16.06%
5 лет*
8.11%
10 лет*
10.61%

IMCG

1 день
0.49%
1 месяц
7.37%
С начала года
20.64%
6 месяцев
18.66%
1 год
23.93%
3 года*
19.24%
5 лет*
8.72%
10 лет*
14.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EZM и IMCG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EZM
WisdomTree U.S. MidCap Earnings Fund		11.29%8.42%10.29%19.69%-12.22%31.00%5.57%24.48%-12.36%17.37%
IMCG
iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF		20.64%6.55%18.14%20.73%-25.79%15.39%45.64%35.70%-3.68%25.57%

Correlation

The correlation between EZM and IMCG is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2007 г.

0.81

The correlation between EZM and IMCG has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EZM и IMCG

Секторы
EZM
IMCG

Финансовые услуги

19.3%
9.1%

Промышленность

16.5%
26.6%

Потребительский циклический сектор

15.4%
10.0%

Технологии

12.5%
30.4%

Здравоохранение

9.2%
7.4%

Энергетика

7.2%
2.1%

Потребительский защитный сектор

5.4%
1.2%

Недвижимость

4.9%
3.4%

Сырьевые материалы

4.4%
4.5%

Коммунальные услуги

3.3%
2.7%

Коммуникационные услуги

1.8%
2.6%

Финансовые услуги

EZM
19.3%
IMCG
9.1%

Промышленность

EZM
16.5%
IMCG
26.6%

Потребительский циклический сектор

EZM
15.4%
IMCG
10.0%

Технологии

EZM
12.5%
IMCG
30.4%

Здравоохранение

EZM
9.2%
IMCG
7.4%

Энергетика

EZM
7.2%
IMCG
2.1%

Потребительский защитный сектор

EZM
5.4%
IMCG
1.2%

Недвижимость

EZM
4.9%
IMCG
3.4%

Сырьевые материалы

EZM
4.4%
IMCG
4.5%

Коммунальные услуги

EZM
3.3%
IMCG
2.7%

Коммуникационные услуги

EZM
1.8%
IMCG
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree U.S. MidCap Earnings Fund

iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с EZM:
EZM с JHQAXEZM с IQDGEZM с REGLEZM с SPMDEZM с RFVEZM с FLQMEZM с MDYV
Часто сравнивают с IMCG:
IMCG с VOTIMCG с IWPIMCG с SCHMIMCG с MDYGIMCG с XMHQIMCG с IJKIMCG с IMCB

Доходность на риск

EZM vs. IMCG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EZM
Ранг доходности на риск EZM: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EZM: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EZM: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EZM: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EZM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EZM: 5555
Ранг коэф-та Мартина
IMCG
Ранг доходности на риск IMCG: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMCG: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMCG: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMCG: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMCG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMCG: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EZM c IMCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. MidCap Earnings Fund (EZM) и iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EZMIMCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.67
1.55

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.54
2.23

+0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.27

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.85

2.36

+0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.66

9.19

+0.47

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EZM vs. IMCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EZM на текущий момент составляет 1.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IMCG равному 1.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EZM и IMCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EZMIMCGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.67

1.55

+0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.43

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.71

-0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.54

-0.13

Просадки

Сравнение просадок EZM и IMCG

Максимальная просадка EZM за все время составила -59.58%, примерно равная максимальной просадке IMCG в -58.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZM и IMCG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EZMIMCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.58%

-58.96%

-0.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.70%

-10.17%

+1.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.53%

-21.92%

-1.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.53%

-35.08%

+11.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.26%

-35.08%

-12.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.27%

-9.22%

+0.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.56%

2.61%

-0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности EZM и IMCG

Текущая волатильность для WisdomTree U.S. MidCap Earnings Fund (EZM) составляет 3.33%, в то время как у iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) волатильность равна 4.53%. Это указывает на то, что EZM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IMCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EZMIMCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.33%

4.53%

-1.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.25%

12.54%

-2.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.84%

15.50%

-0.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.42%

20.16%

+0.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.35%

20.51%

+1.84%

Сравнение комиссий EZM и IMCG

EZM берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии IMCG в 0.06%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EZM и IMCG

Дивидендная доходность EZM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что больше доходности IMCG в 0.65%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EZM
WisdomTree U.S. MidCap Earnings Fund		1.25%1.39%1.22%1.25%1.57%1.08%1.67%1.34%1.57%1.14%1.55%1.30%
IMCG
iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF		0.65%0.78%0.78%0.85%0.91%0.41%0.09%0.30%0.35%0.45%0.52%0.38%

Часто задаваемые вопросы

EZM and IMCG have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMCG has higher volatility (4.53%) compared to EZM (3.33%). In terms of maximum drawdown, EZM dropped -59.58% vs IMCG's -58.96%.

On 10-year performance, IMCG leads with 14.46% vs 10.61% for EZM. On fees, IMCG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, EZM has been the lower-risk option at 3.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IMCG has performed better with a 14.46% return vs 10.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMCG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.38% for EZM.

EZM has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 0.65% for IMCG.

EZM is categorized as Mid Cap Blend Equities, while IMCG is Mid Cap Growth Equities. EZM tracks WisdomTree U.S. MidCap Index, while IMCG tracks Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index. They also come from different issuers: WisdomTree and iShares. Their fees differ too: 0.38% for EZM and 0.06% for IMCG.

EZM currently has the higher Sharpe Ratio (1.67 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EZM и IMCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор