Сравнение EZM с COWZ
EZM (WisdomTree U.S. MidCap Earnings Fund) and COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) are both exchange-traded funds - EZM is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the WisdomTree U.S. MidCap Index, while COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EZM returned 8.11%/yr vs 10.60%/yr for COWZ. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. EZM charges 0.38%/yr vs 0.49%/yr for COWZ.
Доходность
Сравнение доходности EZM и COWZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EZM показывает доходность 11.29%, что значительно выше, чем у COWZ с доходностью 8.30%.
EZM
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 2.22%
- С начала года
- 11.29%
- 6 месяцев
- 11.02%
- 1 год
- 24.69%
- 3 года*
- 16.06%
- 5 лет*
- 8.11%
- 10 лет*
- 10.61%
COWZ
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 2.05%
- С начала года
- 8.30%
- 6 месяцев
- 8.95%
- 1 год
- 22.75%
- 3 года*
- 14.62%
- 5 лет*
- 10.60%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EZM и COWZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZM WisdomTree U.S. MidCap Earnings Fund | 11.29% | 8.42% | 10.29% | 19.69% | -12.22% | 31.00% | 5.57% | 24.48% | -12.36% | 17.37% |
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 8.30% | 8.98% | 10.64% | 14.73% | 0.19% | 42.57% | 11.65% | 23.41% | -10.05% | 20.22% |
Correlation
The correlation between EZM and COWZ is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2016 г. | 0.89 |
The correlation between EZM and COWZ shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.89 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EZM и COWZ
Секторы
EZM
COWZ
Финансовые услуги
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
EZM
COWZ
-
Промышленность
EZM
COWZ
Потребительский циклический сектор
EZM
COWZ
Технологии
EZM
COWZ
Здравоохранение
EZM
COWZ
Энергетика
EZM
COWZ
Потребительский защитный сектор
EZM
COWZ
Недвижимость
EZM
COWZ
-
Сырьевые материалы
EZM
COWZ
Коммунальные услуги
EZM
COWZ
-
Коммуникационные услуги
EZM
COWZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EZM vs. COWZ — Ранг доходности на риск
EZM
COWZ
Сравнение EZM c COWZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. MidCap Earnings Fund (EZM) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EZM | COWZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.37 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.85 | 4.57 | -1.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.66 | 12.47 | -2.81 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EZM | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.67 | 2.06 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 | 0.60 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 0.65 | -0.23 |
Просадки
Сравнение просадок EZM и COWZ
Максимальная просадка EZM за все время составила -59.58%, что больше максимальной просадки COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZM и COWZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EZM | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.58% | -38.63% | -20.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.70% | -5.00% | -3.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.53% | -22.00% | -1.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.53% | -22.00% | -1.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.26% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.80% | +0.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.27% | -4.80% | -3.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.56% | 1.83% | +0.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности EZM и COWZ
WisdomTree U.S. MidCap Earnings Fund (EZM) имеет более высокую волатильность в 3.33% по сравнению с Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) с волатильностью 2.50%. Это указывает на то, что EZM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EZM | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.33% | 2.50% | +0.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.25% | 7.12% | +3.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.84% | 11.08% | +3.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.42% | 17.63% | +2.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.35% | 19.92% | +2.43% |
Сравнение комиссий EZM и COWZ
EZM берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии COWZ в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EZM и COWZ
Дивидендная доходность EZM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что меньше доходности COWZ в 2.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 2.16% | 2.19% | 1.82% | 1.92% | 1.96% | 1.48% | 2.54% | 1.96% | 1.67% | 1.95% | 0.13% | 0.00% |
EZM WisdomTree U.S. MidCap Earnings Fund | 1.25% | 1.39% | 1.22% | 1.25% | 1.57% | 1.08% | 1.67% | 1.34% | 1.57% | 1.14% | 1.55% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
EZM and COWZ have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EZM has higher volatility (3.33%) compared to COWZ (2.50%). In terms of maximum drawdown, EZM dropped -59.58% vs COWZ's -38.63%.
On 5-year performance, COWZ leads with 10.60% vs 8.11% for EZM. On fees, EZM is cheaper at 0.38% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 2.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, COWZ has performed better with a 10.60% return vs 8.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EZM is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.49% for COWZ.
COWZ has the higher dividend yield at 2.16%, compared with 1.25% for EZM.
EZM is categorized as Mid Cap Blend Equities, while COWZ is Mid Cap Value Equities. EZM tracks WisdomTree U.S. MidCap Index, while COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: WisdomTree and Pacer. Their fees differ too: 0.38% for EZM and 0.49% for COWZ.
COWZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EZM и COWZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор