Сравнение EZA с EPHE
EZA (iShares MSCI South Africa ETF) and EPHE (iShares MSCI Philippines ETF) are both exchange-traded funds - EZA is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI South Africa Index, while EPHE is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Philippines Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EZA returned 8.12%/yr vs -2.82%/yr for EPHE. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.59% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EZA и EPHE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EZA показывает доходность -2.81%, что значительно ниже, чем у EPHE с доходностью 0.32%. За последние 10 лет акции EZA превзошли акции EPHE по среднегодовой доходности: 8.12% против -2.82% соответственно.
EZA
- 1 день
- 0.89%
- 1 месяц
- -5.12%
- С начала года
- -2.81%
- 6 месяцев
- 2.77%
- 1 год
- 33.90%
- 3 года*
- 23.45%
- 5 лет*
- 9.50%
- 10 лет*
- 8.12%
EPHE
- 1 день
- 0.97%
- 1 месяц
- 0.81%
- С начала года
- 0.32%
- 6 месяцев
- 1.21%
- 1 год
- -7.80%
- 3 года*
- 0.90%
- 5 лет*
- -3.02%
- 10 лет*
- -2.82%
Сравнение доходности по годам EZA и EPHE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZA iShares MSCI South Africa ETF | -2.81% | 75.20% | 7.16% | 1.51% | -5.18% | 7.91% | -5.19% | 9.83% | -25.24% | 36.03% |
EPHE iShares MSCI Philippines ETF | 0.32% | 1.56% | -1.41% | 1.27% | -15.87% | -2.23% | -3.95% | 8.50% | -17.50% | 20.20% |
Correlation
The correlation between EZA and EPHE is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2010 г. | 0.52 |
The correlation between EZA and EPHE shifts across timeframes, from 0.39 (3 years) to 0.52 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EZA и EPHE
Секторы
EZA
EPHE
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Промышленность
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
EZA
EPHE
Финансовые услуги
EZA
EPHE
Потребительский циклический сектор
EZA
EPHE
Коммуникационные услуги
EZA
EPHE
Потребительский защитный сектор
EZA
EPHE
Недвижимость
EZA
EPHE
Промышленность
EZA
EPHE
Здравоохранение
EZA
EPHE
-
Энергетика
EZA
-
EPHE
Технологии
EZA
-
EPHE
-
Коммунальные услуги
EZA
-
EPHE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EZA vs. EPHE — Ранг доходности на риск
EZA
EPHE
Сравнение EZA c EPHE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI South Africa ETF (EZA) и iShares MSCI Philippines ETF (EPHE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EZA | EPHE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 0.94 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.31 | -0.58 | +1.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.41 | -1.06 | +4.47 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EZA и EPHE
Максимальная просадка EZA за все время составила -64.64%, что больше максимальной просадки EPHE в -53.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZA и EPHE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EZA | EPHE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.64% | -53.82% | -10.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.31% | -15.90% | -7.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.31% | -21.42% | -1.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.94% | -32.96% | -1.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.25% | -51.62% | -10.63% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.05% | -33.66% | +15.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.92% | -21.00% | +4.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.93% | 9.28% | -0.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности EZA и EPHE
iShares MSCI South Africa ETF (EZA) имеет более высокую волатильность в 11.34% по сравнению с iShares MSCI Philippines ETF (EPHE) с волатильностью 4.96%. Это указывает на то, что EZA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EPHE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EZA | EPHE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.34% | 4.96% | +6.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.03% | 13.49% | +13.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.92% | 18.90% | +13.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.86% | 18.05% | +10.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.43% | 22.20% | +9.23% |
Сравнение комиссий EZA и EPHE
И EZA, и EPHE имеют комиссию равную 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EZA и EPHE
Дивидендная доходность EZA за последние двенадцать месяцев составляет около 6.34%, что больше доходности EPHE в 2.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPHE iShares MSCI Philippines ETF | 2.10% | 2.11% | 2.32% | 2.01% | 1.73% | 1.05% | 0.72% | 0.78% | 0.45% | 0.36% | 0.71% | 1.03% |
EZA iShares MSCI South Africa ETF | 6.34% | 6.16% | 7.26% | 2.84% | 3.90% | 2.05% | 5.51% | 12.27% | 3.81% | 1.55% | 4.10% | 3.03% |
Часто задаваемые вопросы
EZA and EPHE have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EZA has higher volatility (11.34%) compared to EPHE (4.96%). In terms of maximum drawdown, EZA dropped -64.64% vs EPHE's -53.82%.
On 10-year performance, EZA leads with 8.12% vs -2.82% for EPHE. Both ETFs have the same 0.59% expense ratio. On volatility, EPHE has been the lower-risk option at 4.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EZA has performed better with a 8.12% return vs -2.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EZA and EPHE have the same expense ratio: 0.59% per year.
EZA has the higher dividend yield at 6.34%, compared with 2.10% for EPHE.
EZA is categorized as Emerging Markets Equities, while EPHE is Asia Pacific Equities. EZA tracks MSCI South Africa Index, while EPHE tracks MSCI Philippines Investable Market Index.
EZA currently has the higher Sharpe Ratio (0.95 vs -0.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EZA и EPHE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор