Сравнение EZA с DEM
EZA (iShares MSCI South Africa ETF) and DEM (WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund) are both Emerging Markets Equities funds - EZA tracks the MSCI South Africa Index while DEM tracks the WisdomTree Emerging Markets Equity income Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EZA returned 7.37%/yr vs 10.27%/yr for DEM. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. EZA charges 0.59%/yr vs 0.63%/yr for DEM.
Доходность
Сравнение доходности EZA и DEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EZA показывает доходность -1.61%, что значительно ниже, чем у DEM с доходностью 19.64%. За последние 10 лет акции EZA уступали акциям DEM по среднегодовой доходности: 7.37% против 10.27% соответственно.
EZA
- 1 день
- 0.97%
- 1 месяц
- -0.10%
- С начала года
- -1.61%
- 6 месяцев
- 6.48%
- 1 год
- 35.13%
- 3 года*
- 26.68%
- 5 лет*
- 8.99%
- 10 лет*
- 7.37%
DEM
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- 4.10%
- С начала года
- 19.64%
- 6 месяцев
- 20.24%
- 1 год
- 31.31%
- 3 года*
- 19.22%
- 5 лет*
- 9.51%
- 10 лет*
- 10.27%
Сравнение доходности по годам EZA и DEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZA iShares MSCI South Africa ETF | -1.61% | 75.20% | 7.16% | 1.51% | -5.18% | 7.91% | -5.19% | 9.83% | -25.24% | 36.03% |
DEM WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund | 19.64% | 21.29% | 4.46% | 20.93% | -10.43% | 11.49% | -5.84% | 19.84% | -7.69% | 26.26% |
Correlation
The correlation between EZA and DEM is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2007 г. | 0.80 |
The correlation between EZA and DEM shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.80 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EZA и DEM
Секторы
EZA
DEM
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Промышленность
Здравоохранение
Энергетика
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
EZA
DEM
Финансовые услуги
EZA
DEM
Потребительский циклический сектор
EZA
DEM
Коммуникационные услуги
EZA
DEM
Потребительский защитный сектор
EZA
DEM
Недвижимость
EZA
DEM
Промышленность
EZA
DEM
Здравоохранение
EZA
DEM
Энергетика
EZA
-
DEM
Технологии
EZA
-
DEM
Коммунальные услуги
EZA
-
DEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EZA vs. DEM — Ранг доходности на риск
EZA
DEM
Сравнение EZA c DEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI South Africa ETF (EZA) и WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EZA | DEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.42 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.51 | 3.98 | -2.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.21 | 14.10 | -9.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EZA | DEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.14 | 2.31 | -1.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 | 0.62 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 | 0.57 | -0.34 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.28 | 0.22 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок EZA и DEM
Максимальная просадка EZA за все время составила -64.64%, что больше максимальной просадки DEM в -51.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZA и DEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EZA | DEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.64% | -51.85% | -12.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.31% | -7.89% | -15.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.31% | -15.64% | -7.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.94% | -27.18% | -7.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.25% | -37.79% | -24.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.05% | -1.45% | -15.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.92% | -12.90% | -4.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.37% | 2.23% | +6.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности EZA и DEM
iShares MSCI South Africa ETF (EZA) имеет более высокую волатильность в 10.56% по сравнению с WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM) с волатильностью 5.32%. Это указывает на то, что EZA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EZA | DEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.56% | 5.32% | +5.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.12% | 11.34% | +14.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.03% | 13.60% | +17.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.69% | 15.33% | +13.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.37% | 17.96% | +13.41% |
Сравнение комиссий EZA и DEM
EZA берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии DEM в 0.63%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EZA и DEM
Дивидендная доходность EZA за последние двенадцать месяцев составляет около 6.26%, что больше доходности DEM в 3.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DEM WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund | 3.77% | 4.88% | 5.24% | 5.49% | 8.62% | 5.87% | 4.21% | 4.78% | 4.47% | 3.67% | 3.63% | 5.21% |
EZA iShares MSCI South Africa ETF | 6.26% | 6.16% | 7.26% | 2.84% | 3.90% | 2.05% | 5.51% | 12.27% | 3.81% | 1.55% | 4.10% | 3.03% |
Часто задаваемые вопросы
EZA and DEM have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EZA has higher volatility (10.56%) compared to DEM (5.32%). In terms of maximum drawdown, EZA dropped -64.64% vs DEM's -51.85%.
On 10-year performance, DEM leads with 10.27% vs 7.37% for EZA. On fees, EZA is cheaper at 0.59% per year. On volatility, DEM has been the lower-risk option at 5.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DEM has performed better with a 10.27% return vs 7.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EZA is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.63% for DEM.
EZA has the higher dividend yield at 6.26%, compared with 3.77% for DEM.
EZA tracks MSCI South Africa Index, while DEM tracks WisdomTree Emerging Markets Equity income Index. They also come from different issuers: iShares and WisdomTree. Their fees differ too: 0.59% for EZA and 0.63% for DEM.
DEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EZA и DEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор