Сравнение EXI с IWM
EXI (iShares Global Industrials ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - EXI is a Industrials Equities fund tracking the S&P Global 1200 / Industrials -SEC, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EXI returned 12.43%/yr vs 10.93%/yr for IWM. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. EXI charges 0.43%/yr vs 0.19%/yr for IWM.
Доходность
Сравнение доходности EXI и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EXI показывает доходность 10.88%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%. За последние 10 лет акции EXI превзошли акции IWM по среднегодовой доходности: 12.43% против 10.93% соответственно.
EXI
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 1.21%
- С начала года
- 10.88%
- 6 месяцев
- 13.08%
- 1 год
- 22.09%
- 3 года*
- 20.74%
- 5 лет*
- 11.17%
- 10 лет*
- 12.43%
IWM
- 1 день
- -1.37%
- 1 месяц
- 3.52%
- С начала года
- 17.07%
- 6 месяцев
- 15.83%
- 1 год
- 39.10%
- 3 года*
- 17.88%
- 5 лет*
- 6.11%
- 10 лет*
- 10.93%
Сравнение доходности по годам EXI и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EXI iShares Global Industrials ETF | 10.88% | 25.88% | 12.47% | 22.04% | -12.36% | 17.37% | 11.33% | 27.13% | -14.41% | 25.16% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 17.07% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
Correlation
The correlation between EXI and IWM is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2006 г. | 0.80 |
The correlation between EXI and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EXI и IWM
Секторы
EXI
IWM
Промышленность
Коммунальные услуги
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Промышленность
EXI
IWM
Коммунальные услуги
EXI
IWM
Технологии
EXI
IWM
Коммуникационные услуги
EXI
IWM
Потребительский циклический сектор
EXI
IWM
Сырьевые материалы
EXI
IWM
Финансовые услуги
EXI
IWM
Потребительский защитный сектор
EXI
IWM
Энергетика
EXI
-
IWM
Здравоохранение
EXI
-
IWM
Недвижимость
EXI
-
IWM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EXI vs. IWM — Ранг доходности на риск
EXI
IWM
Сравнение EXI c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Industrials ETF (EXI) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EXI | IWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.34 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.80 | 3.56 | -1.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.30 | 12.64 | -5.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EXI | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.39 | 2.05 | -0.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | 0.27 | +0.39 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 | 0.48 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.37 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок EXI и IWM
Максимальная просадка EXI за все время составила -62.60%, что больше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EXI и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EXI | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.60% | -59.05% | -3.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.35% | -11.03% | -1.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.38% | -27.50% | +13.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.23% | -31.91% | +4.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.56% | -41.13% | +1.57% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.16% | -1.49% | -1.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.97% | -10.77% | +0.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.03% | 3.10% | -0.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности EXI и IWM
Текущая волатильность для iShares Global Industrials ETF (EXI) составляет 5.33%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что EXI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EXI | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.33% | 5.75% | -0.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.42% | 13.53% | -0.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.92% | 19.20% | -3.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.99% | 22.52% | -5.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.41% | 23.04% | -4.63% |
Сравнение комиссий EXI и IWM
EXI берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EXI и IWM
Дивидендная доходность EXI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что больше доходности IWM в 0.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EXI iShares Global Industrials ETF | 1.19% | 1.32% | 1.47% | 1.84% | 1.63% | 1.42% | 1.26% | 1.72% | 2.21% | 1.48% | 1.75% | 1.95% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.88% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
Часто задаваемые вопросы
EXI and IWM have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWM has higher volatility (5.75%) compared to EXI (5.33%). In terms of maximum drawdown, EXI dropped -62.60% vs IWM's -59.05%.
On 10-year performance, EXI leads with 12.43% vs 10.93% for IWM. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, EXI has been the lower-risk option at 5.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EXI has performed better with a 12.43% return vs 10.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.43% for EXI.
EXI has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.88% for IWM.
EXI is categorized as Industrials Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. EXI tracks S&P Global 1200 / Industrials -SEC, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.43% for EXI and 0.19% for IWM.
IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EXI и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор