PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWZ с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWZ и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Brazil ETF (EWZ) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWZ показывает доходность 9.03%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%. За последние 10 лет акции EWZ уступали акциям IWM по среднегодовой доходности: 7.81% против 10.93% соответственно.


EWZ

1 день
-3.19%
1 месяц
-11.27%
С начала года
9.03%
6 месяцев
4.84%
1 год
32.42%
3 года*
11.04%
5 лет*
4.31%
10 лет*
7.81%

IWM

1 день
-1.37%
1 месяц
3.52%
С начала года
17.07%
6 месяцев
15.83%
1 год
39.10%
3 года*
17.88%
5 лет*
6.11%
10 лет*
10.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWZ и IWM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWZ
iShares MSCI Brazil ETF
9.03%48.81%-30.41%32.62%12.09%-17.32%-20.35%27.67%-2.52%23.62%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
17.07%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%

Correlation

The correlation between EWZ and IWM is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2000 г.

0.51

The correlation between EWZ and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.51 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EWZ и IWM


Секторы
EWZ
IWM

Финансовые услуги

32.7%
15.8%

Энергетика

18.5%
6.0%

Сырьевые материалы

13.7%
4.5%

Коммунальные услуги

12.9%
3.0%

Промышленность

10.9%
17.1%

Потребительский защитный сектор

4.2%
2.1%

Здравоохранение

2.4%
15.8%

Коммуникационные услуги

2.2%
2.0%

Потребительский циклический сектор

1.5%
7.8%

Технологии

1.0%
19.5%

Недвижимость

-

5.7%

Финансовые услуги

EWZ
32.7%
IWM
15.8%

Энергетика

EWZ
18.5%
IWM
6.0%

Сырьевые материалы

EWZ
13.7%
IWM
4.5%

Коммунальные услуги

EWZ
12.9%
IWM
3.0%

Промышленность

EWZ
10.9%
IWM
17.1%

Потребительский защитный сектор

EWZ
4.2%
IWM
2.1%

Здравоохранение

EWZ
2.4%
IWM
15.8%

Коммуникационные услуги

EWZ
2.2%
IWM
2.0%

Потребительский циклический сектор

EWZ
1.5%
IWM
7.8%

Технологии

EWZ
1.0%
IWM
19.5%

Недвижимость

EWZ

-

IWM
5.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Brazil ETF

iShares Russell 2000 ETF

Доходность на риск

EWZ vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWZ
Ранг доходности на риск EWZ: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWZ: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWZ: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWZ: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWZ: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWZ: 3838
Ранг коэф-та Мартина

IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWZ c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Brazil ETF (EWZ) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EWZIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.34

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.92

3.56

-1.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.10

12.64

-6.54

EWZ vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWZ на текущий момент составляет 1.31, что ниже коэффициента Шарпа IWM равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWZ и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EWZIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.31

2.05

-0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

0.27

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.23

0.48

-0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.37

-0.20

Просадки

Сравнение просадок EWZ и IWM

Максимальная просадка EWZ за все время составила -77.25%, что больше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWZ и IWM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWZIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.25%

-59.05%

-18.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.99%

-11.03%

-5.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.36%

-27.50%

-3.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.24%

-31.91%

-0.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.99%

-41.13%

-15.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.07%

-1.49%

-22.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.95%

-10.77%

-25.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.33%

3.10%

+2.23%

Волатильность

Сравнение волатильности EWZ и IWM

iShares MSCI Brazil ETF (EWZ) имеет более высокую волатильность в 7.84% по сравнению с iShares Russell 2000 ETF (IWM) с волатильностью 5.75%. Это указывает на то, что EWZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWZIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.84%

5.75%

+2.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.78%

13.53%

+7.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.97%

19.20%

+5.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.68%

22.52%

+5.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.10%

23.04%

+11.06%

Сравнение комиссий EWZ и IWM

EWZ берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWZ и IWM

Дивидендная доходность EWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.76%, что больше доходности IWM в 0.88%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWZ
iShares MSCI Brazil ETF
4.76%5.19%8.91%5.66%12.59%9.87%1.71%2.54%2.89%1.71%1.81%4.08%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
0.88%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%

Часто задаваемые вопросы


EWZ and IWM have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWZ has higher volatility (7.84%) compared to IWM (5.75%). In terms of maximum drawdown, EWZ dropped -77.25% vs IWM's -59.05%.

On 10-year performance, IWM leads with 10.93% vs 7.81% for EWZ. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWM has been the lower-risk option at 5.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWM has performed better with a 10.93% return vs 7.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.59% for EWZ.

EWZ has the higher dividend yield at 4.76%, compared with 0.88% for IWM.

EWZ is categorized as Latin America Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. EWZ tracks MSCI Brazil 25/50 Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.59% for EWZ and 0.19% for IWM.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWZ и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор