Сравнение EWW с PICK
EWW (iShares MSCI Mexico ETF) and PICK (iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF) are both exchange-traded funds - EWW is a Latin America Equities fund tracking the MSCI Mexico IMI 25/50 Index, while PICK is a Materials fund tracking the MSCI ACWI Select Metals & Mining Producers Ex Gold & Silver Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWW returned 7.89%/yr vs 17.70%/yr for PICK. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWW charges 0.49%/yr vs 0.39%/yr for PICK.
Доходность
Сравнение доходности EWW и PICK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWW показывает доходность 13.18%, что значительно ниже, чем у PICK с доходностью 26.76%. За последние 10 лет акции EWW уступали акциям PICK по среднегодовой доходности: 7.89% против 17.70% соответственно.
EWW
- 1 день
- 1.46%
- 1 месяц
- -0.67%
- С начала года
- 13.18%
- 6 месяцев
- 13.14%
- 1 год
- 33.34%
- 3 года*
- 10.87%
- 5 лет*
- 13.02%
- 10 лет*
- 7.89%
PICK
- 1 день
- 2.04%
- 1 месяц
- -1.80%
- С начала года
- 26.76%
- 6 месяцев
- 32.91%
- 1 год
- 79.94%
- 3 года*
- 19.94%
- 5 лет*
- 11.31%
- 10 лет*
- 17.70%
Сравнение доходности по годам EWW и PICK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWW iShares MSCI Mexico ETF | 13.18% | 53.65% | -28.22% | 40.32% | 1.24% | 20.27% | -3.06% | 12.64% | -14.58% | 14.47% |
PICK iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF | 26.76% | 51.89% | -16.37% | 9.69% | 2.54% | 22.61% | 27.46% | 16.47% | -18.65% | 38.42% |
Correlation
The correlation between EWW and PICK is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2012 г. | 0.57 |
The correlation between EWW and PICK has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.57 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EWW и PICK
Секторы
EWW
PICK
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
EWW
PICK
Сырьевые материалы
EWW
PICK
Финансовые услуги
EWW
PICK
Промышленность
EWW
PICK
Коммуникационные услуги
EWW
PICK
-
Недвижимость
EWW
PICK
-
Потребительский циклический сектор
EWW
PICK
-
Здравоохранение
EWW
PICK
-
Энергетика
EWW
-
PICK
Технологии
EWW
-
PICK
Коммунальные услуги
EWW
-
PICK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWW vs. PICK — Ранг доходности на риск
EWW
PICK
Сравнение EWW c PICK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Mexico ETF (EWW) и iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF (PICK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EWW | PICK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.44 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.32 | 4.00 | -1.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.25 | 15.40 | -7.15 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EWW и PICK
Максимальная просадка EWW за все время составила -64.94%, что меньше максимальной просадки PICK в -68.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWW и PICK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWW | PICK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.94% | -68.87% | +3.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.98% | -19.54% | +5.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.17% | -32.52% | +1.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.17% | -36.37% | +5.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -53.62% | -52.72% | -0.90% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.40% | -5.59% | +2.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.51% | -24.08% | +5.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.93% | 5.07% | -1.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWW и PICK
Текущая волатильность для iShares MSCI Mexico ETF (EWW) составляет 6.96%, в то время как у iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF (PICK) волатильность равна 13.70%. Это указывает на то, что EWW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PICK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWW | PICK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.96% | 13.70% | -6.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.46% | 25.93% | -7.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.76% | 29.74% | -7.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.58% | 28.11% | -5.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.39% | 28.46% | -3.07% |
Сравнение комиссий EWW и PICK
EWW берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии PICK в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWW и PICK
Дивидендная доходность EWW за последние двенадцать месяцев составляет около 3.07%, что больше доходности PICK в 2.27%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWW iShares MSCI Mexico ETF | 3.07% | 3.48% | 4.39% | 2.19% | 3.64% | 2.06% | 1.43% | 2.92% | 2.30% | 2.22% | 1.77% | 2.34% |
PICK iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF | 2.27% | 2.88% | 3.26% | 4.19% | 6.93% | 5.89% | 2.27% | 5.51% | 4.77% | 2.41% | 1.15% | 15.77% |
Часто задаваемые вопросы
EWW and PICK have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PICK has higher volatility (13.70%) compared to EWW (6.96%). In terms of maximum drawdown, EWW dropped -64.94% vs PICK's -68.87%.
On 10-year performance, PICK leads with 17.70% vs 7.89% for EWW. On fees, PICK is cheaper at 0.39% per year. On volatility, EWW has been the lower-risk option at 6.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PICK has performed better with a 17.70% return vs 7.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PICK is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.49% for EWW.
EWW has the higher dividend yield at 3.07%, compared with 2.27% for PICK.
EWW is categorized as Latin America Equities, while PICK is Materials. EWW tracks MSCI Mexico IMI 25/50 Index, while PICK tracks MSCI ACWI Select Metals & Mining Producers Ex Gold & Silver Investable Market Index. Their fees differ too: 0.49% for EWW and 0.39% for PICK.
PICK currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWW и PICK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор