Сравнение PICK с ICOP
PICK (iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF) and ICOP (iShares Copper and Metals Mining ETF) are both exchange-traded funds - PICK is a Materials fund tracking the MSCI ACWI Select Metals & Mining Producers Ex Gold & Silver Investable Market Index, while ICOP is a Commodity Producers Equities fund tracking the STOXX Global Copper and Metals Mining Index. Both are passively managed. Over the past year, PICK returned 88.13% vs 102.60% for ICOP. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. PICK charges 0.39%/yr vs 0.47%/yr for ICOP.
Доходность
Сравнение доходности PICK и ICOP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PICK показывает доходность 30.58%, что значительно выше, чем у ICOP с доходностью 27.29%.
PICK
- 1 день
- -2.74%
- 1 месяц
- 11.27%
- С начала года
- 30.58%
- 6 месяцев
- 38.84%
- 1 год
- 88.13%
- 3 года*
- 22.92%
- 5 лет*
- 11.78%
- 10 лет*
- 17.67%
ICOP
- 1 день
- -3.29%
- 1 месяц
- 17.09%
- С начала года
- 27.29%
- 6 месяцев
- 37.08%
- 1 год
- 102.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PICK и ICOP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
PICK iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF | 30.58% | 51.89% | -16.37% | 10.95% |
ICOP iShares Copper and Metals Mining ETF | 27.29% | 78.01% | 1.10% | 8.08% |
Correlation
The correlation between PICK and ICOP is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2023 г. | 0.92 |
The correlation between PICK and ICOP has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PICK и ICOP
Секторы
PICK
ICOP
Сырьевые материалы
Промышленность
-
Технологии
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
PICK
ICOP
Промышленность
PICK
ICOP
-
Технологии
PICK
ICOP
-
Энергетика
PICK
ICOP
-
Потребительский защитный сектор
PICK
ICOP
-
Финансовые услуги
PICK
ICOP
-
Коммуникационные услуги
PICK
-
ICOP
-
Потребительский циклический сектор
PICK
-
ICOP
-
Здравоохранение
PICK
-
ICOP
-
Недвижимость
PICK
-
ICOP
-
Коммунальные услуги
PICK
-
ICOP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PICK vs. ICOP — Ранг доходности на риск
PICK
ICOP
Сравнение PICK c ICOP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF (PICK) и iShares Copper and Metals Mining ETF (ICOP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PICK | ICOP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.42 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.53 | 3.95 | +0.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.20 | 14.50 | +3.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PICK | ICOP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.16 | 2.77 | +0.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.21 | 1.08 | -0.86 |
Просадки
Сравнение просадок PICK и ICOP
Максимальная просадка PICK за все время составила -68.87%, что больше максимальной просадки ICOP в -38.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PICK и ICOP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PICK | ICOP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.87% | -38.67% | -30.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.54% | -26.13% | +6.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.52% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.37% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.72% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.74% | -3.29% | +0.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.12% | -11.67% | -12.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.86% | 7.10% | -2.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности PICK и ICOP
Текущая волатильность для iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF (PICK) составляет 10.99%, в то время как у iShares Copper and Metals Mining ETF (ICOP) волатильность равна 13.69%. Это указывает на то, что PICK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICOP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PICK | ICOP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.99% | 13.69% | -2.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.11% | 32.28% | -8.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.10% | 37.29% | -9.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.78% | 33.77% | -5.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.37% | 33.77% | -5.40% |
Сравнение комиссий PICK и ICOP
PICK берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии ICOP в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PICK и ICOP
Дивидендная доходность PICK за последние двенадцать месяцев составляет около 2.20%, что больше доходности ICOP в 1.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICOP iShares Copper and Metals Mining ETF | 1.63% | 2.08% | 1.87% | 2.15% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PICK iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF | 2.20% | 2.88% | 3.26% | 4.19% | 6.93% | 5.89% | 2.27% | 5.51% | 4.77% | 2.41% | 1.15% | 15.77% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, PICK and ICOP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
ICOP has higher volatility (13.69%) compared to PICK (10.99%). In terms of maximum drawdown, PICK dropped -68.87% vs ICOP's -38.67%.
On 1-year performance, ICOP leads with 102.60% vs 88.13% for PICK. On fees, PICK is cheaper at 0.39% per year. On volatility, PICK has been the lower-risk option at 10.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ICOP has performed better with a 102.60% return vs 88.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PICK is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.47% for ICOP.
PICK has the higher dividend yield at 2.20%, compared with 1.63% for ICOP.
PICK is categorized as Materials, while ICOP is Commodity Producers Equities. PICK tracks MSCI ACWI Select Metals & Mining Producers Ex Gold & Silver Investable Market Index, while ICOP tracks STOXX Global Copper and Metals Mining Index. Their fees differ too: 0.39% for PICK and 0.47% for ICOP.
PICK currently has the higher Sharpe Ratio (3.15 vs 2.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PICK и ICOP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор