Сравнение EWS с IAU
EWS (iShares MSCI Singapore ETF) and IAU (iShares Gold Trust) are both exchange-traded funds - EWS is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Singapore Index, while IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWS returned 7.72%/yr vs 13.38%/yr for IAU. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. EWS charges 0.50%/yr vs 0.25%/yr for IAU.
Доходность
Сравнение доходности EWS и IAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWS показывает доходность 7.92%, что значительно выше, чем у IAU с доходностью 3.83%. За последние 10 лет акции EWS уступали акциям IAU по среднегодовой доходности: 7.72% против 13.38% соответственно.
EWS
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- 3.38%
- С начала года
- 7.92%
- 6 месяцев
- 8.58%
- 1 год
- 18.50%
- 3 года*
- 22.03%
- 5 лет*
- 9.34%
- 10 лет*
- 7.72%
IAU
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 3.83%
- 6 месяцев
- 6.31%
- 1 год
- 32.47%
- 3 года*
- 31.39%
- 5 лет*
- 18.52%
- 10 лет*
- 13.38%
Сравнение доходности по годам EWS и IAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWS iShares MSCI Singapore ETF | 7.92% | 31.35% | 22.10% | 6.15% | -9.80% | 5.47% | -8.47% | 14.54% | -11.34% | 34.78% |
IAU iShares Gold Trust | 3.83% | 63.95% | 26.85% | 12.84% | -0.63% | -4.00% | 25.03% | 17.98% | -1.76% | 12.91% |
Correlation
The correlation between EWS and IAU is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2005 г. | 0.17 |
The correlation between EWS and IAU shifts across timeframes, from 0.17 (all time) to 0.27 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EWS и IAU
Секторы
EWS
IAU
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Финансовые услуги
EWS
IAU
-
Промышленность
EWS
IAU
-
Недвижимость
EWS
IAU
Коммунальные услуги
EWS
IAU
-
Потребительский защитный сектор
EWS
IAU
-
Коммуникационные услуги
EWS
IAU
-
Технологии
EWS
IAU
-
Потребительский циклический сектор
EWS
IAU
-
Сырьевые материалы
EWS
-
IAU
-
Энергетика
EWS
-
IAU
-
Здравоохранение
EWS
-
IAU
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWS vs. IAU — Ранг доходности на риск
EWS
IAU
Сравнение EWS c IAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Singapore ETF (EWS) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWS | IAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.25 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.38 | 1.70 | +0.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.79 | 4.18 | +1.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWS | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.26 | 1.24 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 | 1.04 | -0.49 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 | 0.84 | -0.41 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 0.63 | -0.48 |
Просадки
Сравнение просадок EWS и IAU
Максимальная просадка EWS за все время составила -75.00%, что больше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWS и IAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWS | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -75.00% | -45.14% | -29.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.82% | -19.18% | +11.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.34% | -19.18% | +2.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.06% | -20.93% | -8.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.84% | -21.82% | -19.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.97% | -17.02% | +16.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.88% | -15.96% | -5.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.20% | 7.79% | -4.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWS и IAU
Текущая волатильность для iShares MSCI Singapore ETF (EWS) составляет 3.64%, в то время как у iShares Gold Trust (IAU) волатильность равна 5.50%. Это указывает на то, что EWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWS | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.64% | 5.50% | -1.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.43% | 23.03% | -11.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.73% | 26.41% | -11.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.25% | 17.94% | -0.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.03% | 15.90% | +2.13% |
Сравнение комиссий EWS и IAU
EWS берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IAU в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWS и IAU
Дивидендная доходность EWS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.80%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWS iShares MSCI Singapore ETF | 3.80% | 4.10% | 4.28% | 6.50% | 2.56% | 6.00% | 2.68% | 4.70% | 4.21% | 3.46% | 3.96% | 4.20% |
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EWS and IAU have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAU has higher volatility (5.50%) compared to EWS (3.64%). In terms of maximum drawdown, EWS dropped -75.00% vs IAU's -45.14%.
On 10-year performance, IAU leads with 13.38% vs 7.72% for EWS. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, EWS has been the lower-risk option at 3.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IAU has performed better with a 13.38% return vs 7.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for EWS.
EWS has the higher dividend yield at 3.80%, compared with 0.00% for IAU.
EWS is categorized as Asia Pacific Equities, while IAU is Gold. EWS tracks MSCI Singapore Index, while IAU tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.50% for EWS and 0.25% for IAU.
EWS currently has the higher Sharpe Ratio (1.26 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWS и IAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор