PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWS с FXI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWS и FXI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Singapore ETF (EWS) и iShares China Large-Cap ETF (FXI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWS показывает доходность 5.96%, что значительно выше, чем у FXI с доходностью -7.83%. За последние 10 лет акции EWS превзошли акции FXI по среднегодовой доходности: 7.88% против 3.13% соответственно.


EWS

1 день
0.07%
1 месяц
0.69%
С начала года
5.96%
6 месяцев
7.68%
1 год
18.15%
3 года*
20.28%
5 лет*
8.93%
10 лет*
7.88%

FXI

1 день
1.09%
1 месяц
-2.51%
С начала года
-7.83%
6 месяцев
-8.72%
1 год
-1.10%
3 года*
10.41%
5 лет*
-3.08%
10 лет*
3.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWS и FXI


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWS
iShares MSCI Singapore ETF
5.96%31.35%22.10%6.15%-9.80%5.47%-8.47%14.54%-11.34%34.78%
FXI
iShares China Large-Cap ETF
-7.83%28.95%28.98%-12.42%-20.66%-20.06%8.92%14.90%-13.28%36.26%

Correlation

The correlation between EWS and FXI is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2004 г.

0.67

The correlation between EWS and FXI shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.67 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EWS и FXI


Секторы
EWS
FXI

Финансовые услуги

51.6%
34.8%

Промышленность

18.1%
3.2%

Недвижимость

8.9%
1.1%

Потребительский циклический сектор

4.6%
26.4%

Технологии

4.5%
5.4%

Коммунальные услуги

4.3%
0.4%

Потребительский защитный сектор

4.1%
0.9%

Коммуникационные услуги

3.9%
16.3%

Сырьевые материалы

-

3.9%

Энергетика

-

5.3%

Здравоохранение

-

2.3%

Финансовые услуги

EWS
51.6%
FXI
34.8%

Промышленность

EWS
18.1%
FXI
3.2%

Недвижимость

EWS
8.9%
FXI
1.1%

Потребительский циклический сектор

EWS
4.6%
FXI
26.4%

Технологии

EWS
4.5%
FXI
5.4%

Коммунальные услуги

EWS
4.3%
FXI
0.4%

Потребительский защитный сектор

EWS
4.1%
FXI
0.9%

Коммуникационные услуги

EWS
3.9%
FXI
16.3%

Сырьевые материалы

EWS

-

FXI
3.9%

Энергетика

EWS

-

FXI
5.3%

Здравоохранение

EWS

-

FXI
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Singapore ETF

iShares China Large-Cap ETF

Доходность на риск

EWS vs. FXI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWS
Ранг доходности на риск EWS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWS: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWS: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWS: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWS: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWS: 3939
Ранг коэф-та Мартина

FXI
Ранг доходности на риск FXI: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FXI: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FXI: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FXI: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FXI: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FXI: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWS c FXI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Singapore ETF (EWS) и iShares China Large-Cap ETF (FXI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EWSFXIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

0.99

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.24

-0.18

+2.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.40

-0.38

+5.78

EWS vs. FXI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWS на текущий момент составляет 1.15, что выше коэффициента Шарпа FXI равного -0.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWS и FXI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EWS и FXI

Максимальная просадка EWS за все время составила -75.13%, примерно равная максимальной просадке FXI в -72.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWS и FXI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWSFXIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.13%

-72.68%

-2.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.82%

-16.03%

+8.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.34%

-28.72%

+12.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.06%

-54.94%

+25.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.84%

-60.81%

+19.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.77%

-27.42%

+24.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.98%

-31.21%

+9.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.23%

7.66%

-4.43%

Волатильность

Сравнение волатильности EWS и FXI

Текущая волатильность для iShares MSCI Singapore ETF (EWS) составляет 5.05%, в то время как у iShares China Large-Cap ETF (FXI) волатильность равна 6.22%. Это указывает на то, что EWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FXI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWSFXIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.05%

6.22%

-1.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.11%

14.30%

-2.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.24%

19.90%

-4.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.34%

31.67%

-14.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.04%

27.64%

-9.60%

Сравнение комиссий EWS и FXI

EWS берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии FXI в 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWS и FXI

Дивидендная доходность EWS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.87%, что больше доходности FXI в 2.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWS
iShares MSCI Singapore ETF
3.87%4.10%4.28%6.50%2.56%6.00%2.68%4.70%4.21%3.46%3.96%4.20%
FXI
iShares China Large-Cap ETF
2.62%2.42%1.76%3.17%2.61%1.60%2.19%2.74%2.69%2.31%2.69%2.90%

Часто задаваемые вопросы


EWS and FXI have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FXI has higher volatility (6.22%) compared to EWS (5.05%). In terms of maximum drawdown, EWS dropped -75.13% vs FXI's -72.68%.

On 10-year performance, EWS leads with 7.88% vs 3.13% for FXI. On fees, EWS is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EWS has been the lower-risk option at 5.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWS has performed better with a 7.88% return vs 3.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWS is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.74% for FXI.

EWS has the higher dividend yield at 3.87%, compared with 2.62% for FXI.

EWS is categorized as Asia Pacific Equities, while FXI is China Equities. EWS tracks MSCI Singapore Index, while FXI tracks FTSE China 50 Index. Their fees differ too: 0.50% for EWS and 0.74% for FXI.

EWS currently has the higher Sharpe Ratio (1.15 vs -0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWS и FXI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор