Сравнение EWS с DFJ
EWS (iShares MSCI Singapore ETF) and DFJ (WisdomTree Japan SmallCap Dividend Fund) are both exchange-traded funds - EWS is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Singapore Index, while DFJ is a Japan Equities fund tracking the WisdomTree Japan SmallCap Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWS returned 7.88%/yr vs 9.18%/yr for DFJ. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWS charges 0.50%/yr vs 0.58%/yr for DFJ.
Доходность
Сравнение доходности EWS и DFJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWS показывает доходность 5.96%, что значительно ниже, чем у DFJ с доходностью 10.31%. За последние 10 лет акции EWS уступали акциям DFJ по среднегодовой доходности: 7.88% против 9.18% соответственно.
EWS
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 0.24%
- С начала года
- 5.96%
- 6 месяцев
- 7.68%
- 1 год
- 18.15%
- 3 года*
- 20.28%
- 5 лет*
- 8.93%
- 10 лет*
- 7.88%
DFJ
- 1 день
- 0.31%
- 1 месяц
- -1.56%
- С начала года
- 10.31%
- 6 месяцев
- 11.99%
- 1 год
- 28.50%
- 3 года*
- 18.53%
- 5 лет*
- 9.75%
- 10 лет*
- 9.18%
Сравнение доходности по годам EWS и DFJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWS iShares MSCI Singapore ETF | 5.96% | 31.35% | 22.10% | 6.15% | -9.80% | 5.47% | -8.47% | 14.54% | -11.34% | 34.78% |
DFJ WisdomTree Japan SmallCap Dividend Fund | 10.31% | 31.90% | 2.80% | 21.81% | -9.00% | 0.38% | 1.29% | 16.98% | -18.53% | 32.14% |
Correlation
The correlation between EWS and DFJ is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2006 г. | 0.54 |
The correlation between EWS and DFJ shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.54 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EWS и DFJ
Секторы
EWS
DFJ
Финансовые услуги
Промышленность
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Технологии
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
EWS
DFJ
Промышленность
EWS
DFJ
Недвижимость
EWS
DFJ
Потребительский циклический сектор
EWS
DFJ
Технологии
EWS
DFJ
Коммунальные услуги
EWS
DFJ
Потребительский защитный сектор
EWS
DFJ
Коммуникационные услуги
EWS
DFJ
Сырьевые материалы
EWS
-
DFJ
Энергетика
EWS
-
DFJ
Здравоохранение
EWS
-
DFJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWS vs. DFJ — Ранг доходности на риск
EWS
DFJ
Сравнение EWS c DFJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Singapore ETF (EWS) и WisdomTree Japan SmallCap Dividend Fund (DFJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EWS | DFJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.29 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.24 | 2.11 | +0.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.40 | 5.97 | -0.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EWS и DFJ
Максимальная просадка EWS за все время составила -75.13%, что больше максимальной просадки DFJ в -46.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWS и DFJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWS | DFJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -75.13% | -46.00% | -29.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.82% | -13.03% | +5.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.34% | -13.03% | -3.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.06% | -29.71% | +0.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.84% | -40.02% | -0.82% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.77% | -5.85% | +3.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.98% | -11.15% | -10.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.23% | 4.61% | -1.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWS и DFJ
iShares MSCI Singapore ETF (EWS) и WisdomTree Japan SmallCap Dividend Fund (DFJ) имеют волатильность 5.05% и 4.87% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWS | DFJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.05% | 4.87% | +0.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.11% | 13.79% | -1.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.24% | 16.68% | -1.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.34% | 15.94% | +1.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.04% | 16.97% | +1.07% |
Сравнение комиссий EWS и DFJ
EWS берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии DFJ в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWS и DFJ
Дивидендная доходность EWS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.87%, что больше доходности DFJ в 2.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFJ WisdomTree Japan SmallCap Dividend Fund | 2.41% | 2.68% | 2.46% | 2.43% | 2.62% | 2.07% | 2.59% | 2.24% | 1.89% | 1.60% | 1.76% | 1.23% |
EWS iShares MSCI Singapore ETF | 3.87% | 4.10% | 4.28% | 6.50% | 2.56% | 6.00% | 2.68% | 4.70% | 4.21% | 3.46% | 3.96% | 4.20% |
Часто задаваемые вопросы
EWS and DFJ have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWS has higher volatility (5.05%) compared to DFJ (4.87%). In terms of maximum drawdown, EWS dropped -75.13% vs DFJ's -46.00%.
On 10-year performance, DFJ leads with 9.18% vs 7.88% for EWS. On fees, EWS is cheaper at 0.50% per year. On volatility, DFJ has been the lower-risk option at 4.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DFJ has performed better with a 9.18% return vs 7.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWS is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.58% for DFJ.
EWS has the higher dividend yield at 3.87%, compared with 2.41% for DFJ.
EWS is categorized as Asia Pacific Equities, while DFJ is Japan Equities. EWS tracks MSCI Singapore Index, while DFJ tracks WisdomTree Japan SmallCap Dividend Index. They also come from different issuers: iShares and WisdomTree. Their fees differ too: 0.50% for EWS and 0.58% for DFJ.
DFJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWS и DFJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор