PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWJ с DGRO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWJ и DGRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Japan ETF (EWJ) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWJ показывает доходность 18.50%, что значительно выше, чем у DGRO с доходностью 15.18%. За последние 10 лет акции EWJ уступали акциям DGRO по среднегодовой доходности: 9.15% против 13.52% соответственно.


EWJ

1 день
0.58%
1 месяц
-0.12%
6 месяцев
9.36%
С начала года
18.50%
1 год
32.29%
3 года*
18.89%
5 лет*
9.58%
10 лет*
9.15%
Всё время*
2.70%

DGRO

1 день
0.14%
1 месяц
2.55%
6 месяцев
9.44%
С начала года
15.18%
1 год
25.02%
3 года*
17.57%
5 лет*
11.25%
10 лет*
13.52%
Всё время*
12.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$109.45M$102.77M$110.18M
$394.57M$423.54M$511.90M

Сравнение доходности по годам EWJ и DGRO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWJ
iShares MSCI Japan ETF
18.50%25.84%7.03%20.29%-17.72%1.16%15.40%19.34%-14.10%24.27%
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF
15.18%15.69%16.62%10.47%-7.91%26.64%9.50%29.87%-2.38%23.00%

Correlation

The correlation between EWJ and DGRO is 0.44, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.44

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.50

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.58

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2014 г.

0.63

The correlation between EWJ and DGRO shifts across timeframes, from 0.44 (1 year) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EWJ и DGRO


Секторы
EWJ
DGRO

Технологии

24.9%
17.3%

Промышленность

22.9%
11.3%

Финансовые услуги

17.6%
20.4%

Потребительский циклический сектор

11.2%
6.5%

Коммуникационные услуги

8.1%
0.1%

Здравоохранение

5.3%
17.9%

Потребительский защитный сектор

3.4%
11.9%

Сырьевые материалы

3.1%
2.5%

Недвижимость

1.9%

-

Коммунальные услуги

1.0%
7.3%

Энергетика

0.8%
4.8%

Технологии

EWJ
24.9%
DGRO
17.3%

Промышленность

EWJ
22.9%
DGRO
11.3%

Финансовые услуги

EWJ
17.6%
DGRO
20.4%

Потребительский циклический сектор

EWJ
11.2%
DGRO
6.5%

Коммуникационные услуги

EWJ
8.1%
DGRO
0.1%

Здравоохранение

EWJ
5.3%
DGRO
17.9%

Потребительский защитный сектор

EWJ
3.4%
DGRO
11.9%

Сырьевые материалы

EWJ
3.1%
DGRO
2.5%

Недвижимость

EWJ
1.9%
DGRO

-

Коммунальные услуги

EWJ
1.0%
DGRO
7.3%

Энергетика

EWJ
0.8%
DGRO
4.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Japan ETF

iShares Core Dividend Growth ETF

Доходность на риск

EWJ vs. DGRO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

EWJ
Ранг доходности на риск EWJ: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWJ: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWJ: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWJ: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWJ: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWJ: 5656
Ранг коэф-та Мартина

DGRO
Ранг доходности на риск DGRO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRO: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRO: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRO: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EWJ c DGRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Japan ETF (EWJ) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EWJDGRODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.49

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.39

3.88

-1.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.63

15.14

-7.51

EWJ vs. DGRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWJ на текущий момент составляет 1.55, что ниже коэффициента Шарпа DGRO равного 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWJ и DGRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EWJ и DGRO

Максимальная просадка EWJ за все время составила -60.93%, что больше максимальной просадки DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWJ и DGRO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWJDGROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.93%

-35.10%

-25.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.59%

-6.47%

-7.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.68%

-14.03%

-0.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.14%

-19.31%

-13.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.14%

-35.10%

+1.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.87%

0.00%

-1.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.64%

-3.40%

-18.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.24%

1.66%

+2.58%

Волатильность

Сравнение волатильности EWJ и DGRO

iShares MSCI Japan ETF (EWJ) имеет более высокую волатильность в 7.16% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 3.03%. Это указывает на то, что EWJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWJDGROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.16%

3.03%

+4.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.78%

7.16%

+10.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.97%

9.52%

+11.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.70%

13.80%

+4.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.45%

16.58%

+0.87%

Сравнение комиссий EWJ и DGRO

EWJ берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWJ и DGRO

Дивидендная доходность EWJ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.74%, что больше доходности DGRO в 1.86%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF
1.86%2.09%2.26%2.45%2.34%1.93%2.30%2.21%2.44%2.03%2.27%2.52%
EWJ
iShares MSCI Japan ETF
3.74%4.52%2.34%2.03%1.23%2.08%1.04%2.03%1.71%1.25%1.95%1.27%

Часто задаваемые вопросы


EWJ and DGRO have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWJ has higher volatility (7.16%) compared to DGRO (3.03%). In terms of maximum drawdown, EWJ dropped -60.93% vs DGRO's -35.10%.

On 10-year performance, DGRO leads with 13.52% vs 9.15% for EWJ. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 3.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DGRO has performed better with a 13.52% return vs 9.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.49% for EWJ.

EWJ has the higher dividend yield at 3.74%, compared with 1.86% for DGRO.

EWJ is categorized as Japan Equities, while DGRO is Large Cap Growth Equities. EWJ tracks MSCI Japan Index, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. Their fees differ too: 0.49% for EWJ and 0.08% for DGRO.

DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWJ и DGRO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор