Сравнение EWH с EWM
EWH (iShares MSCI Hong Kong ETF) and EWM (iShares MSCI Malaysia ETF) are both Asia Pacific Equities funds from iShares - EWH tracks the MSCI Hong Kong Index while EWM tracks the MSCI Malaysia Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWH returned 4.68%/yr vs 2.48%/yr for EWM. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.49% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EWH и EWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWH показывает доходность 5.98%, что значительно выше, чем у EWM с доходностью 3.07%. За последние 10 лет акции EWH превзошли акции EWM по среднегодовой доходности: 4.68% против 2.48% соответственно.
EWH
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- -5.02%
- С начала года
- 5.98%
- 6 месяцев
- 5.27%
- 1 год
- 22.22%
- 3 года*
- 9.34%
- 5 лет*
- -0.21%
- 10 лет*
- 4.68%
EWM
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- -5.59%
- С начала года
- 3.07%
- 6 месяцев
- 7.75%
- 1 год
- 21.22%
- 3 года*
- 14.94%
- 5 лет*
- 4.65%
- 10 лет*
- 2.48%
Сравнение доходности по годам EWH и EWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWH iShares MSCI Hong Kong ETF | 5.98% | 34.50% | 0.00% | -13.87% | -6.81% | -3.49% | 4.17% | 10.74% | -8.76% | 36.46% |
EWM iShares MSCI Malaysia ETF | 3.07% | 15.74% | 19.46% | -3.61% | -6.00% | -7.40% | 3.12% | -1.41% | -6.28% | 24.25% |
Correlation
The correlation between EWH and EWM is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 1996 г. | 0.46 |
The correlation between EWH and EWM has been stable across timeframes, ranging from 0.41 to 0.51 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EWH и EWM
Секторы
EWH
EWM
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Промышленность
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
-
Финансовые услуги
EWH
EWM
Недвижимость
EWH
EWM
-
Промышленность
EWH
EWM
Коммунальные услуги
EWH
EWM
Потребительский циклический сектор
EWH
EWM
Потребительский защитный сектор
EWH
EWM
Коммуникационные услуги
EWH
EWM
Сырьевые материалы
EWH
-
EWM
Энергетика
EWH
-
EWM
Здравоохранение
EWH
-
EWM
Технологии
EWH
-
EWM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWH vs. EWM — Ранг доходности на риск
EWH
EWM
Сравнение EWH c EWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) и iShares MSCI Malaysia ETF (EWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWH | EWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.27 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.70 | 2.71 | -0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.10 | 8.28 | -1.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWH | EWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.37 | 1.52 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.01 | 0.34 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 | 0.15 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.18 | 0.07 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок EWH и EWM
Максимальная просадка EWH за все время составила -66.44%, что меньше максимальной просадки EWM в -89.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWH и EWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWH | EWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.44% | -89.19% | +22.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.27% | -7.86% | -0.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.93% | -21.31% | -3.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.46% | -22.76% | -18.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.71% | -43.81% | +1.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.27% | -8.91% | +0.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.48% | -31.82% | +12.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.14% | 2.57% | +0.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWH и EWM
iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) имеет более высокую волатильность в 4.94% по сравнению с iShares MSCI Malaysia ETF (EWM) с волатильностью 4.01%. Это указывает на то, что EWH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWH | EWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.94% | 4.01% | +0.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.78% | 10.87% | +0.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.29% | 13.99% | +2.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.00% | 13.70% | +6.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.56% | 16.29% | +3.27% |
Сравнение комиссий EWH и EWM
И EWH, и EWM имеют комиссию равную 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWH и EWM
Дивидендная доходность EWH за последние двенадцать месяцев составляет около 4.90%, что больше доходности EWM в 3.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWH iShares MSCI Hong Kong ETF | 4.90% | 5.20% | 4.17% | 4.28% | 2.91% | 2.78% | 2.56% | 2.71% | 2.93% | 4.35% | 3.08% | 2.63% |
EWM iShares MSCI Malaysia ETF | 3.31% | 3.41% | 3.32% | 3.47% | 3.00% | 6.48% | 1.89% | 2.91% | 3.84% | 5.58% | 5.97% | 37.54% |
Часто задаваемые вопросы
EWH and EWM have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWH has higher volatility (4.94%) compared to EWM (4.01%). In terms of maximum drawdown, EWH dropped -66.44% vs EWM's -89.19%.
On 10-year performance, EWH leads with 4.68% vs 2.48% for EWM. Both ETFs have the same 0.49% expense ratio. On volatility, EWM has been the lower-risk option at 4.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWH has performed better with a 4.68% return vs 2.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWH and EWM have the same expense ratio: 0.49% per year.
EWH has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 3.31% for EWM.
EWH tracks MSCI Hong Kong Index, while EWM tracks MSCI Malaysia Index.
EWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWH и EWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор