Сравнение EWG с EIDO
EWG (iShares MSCI Germany ETF) and EIDO (iShares MSCI Indonesia ETF) are both exchange-traded funds - EWG is a Europe Equities fund tracking the MSCI Germany Index, while EIDO is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Indonesia Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWG returned 7.84%/yr vs -5.06%/yr for EIDO. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. EWG charges 0.49%/yr vs 0.59%/yr for EIDO.
Доходность
Сравнение доходности EWG и EIDO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWG показывает доходность -0.85%, что значительно выше, чем у EIDO с доходностью -42.25%. За последние 10 лет акции EWG превзошли акции EIDO по среднегодовой доходности: 7.84% против -5.06% соответственно.
EWG
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- -1.20%
- С начала года
- -0.85%
- 6 месяцев
- 1.94%
- 1 год
- 0.76%
- 3 года*
- 16.50%
- 5 лет*
- 5.71%
- 10 лет*
- 7.84%
EIDO
- 1 день
- -3.83%
- 1 месяц
- -27.47%
- С начала года
- -42.25%
- 6 месяцев
- -42.21%
- 1 год
- -39.51%
- 3 года*
- -20.35%
- 5 лет*
- -10.73%
- 10 лет*
- -5.06%
Сравнение доходности по годам EWG и EIDO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWG iShares MSCI Germany ETF | -0.85% | 35.79% | 9.79% | 23.35% | -22.27% | 5.84% | 10.09% | 19.15% | -21.40% | 27.42% |
EIDO iShares MSCI Indonesia ETF | -42.25% | 4.90% | -13.02% | 2.56% | -0.16% | -0.60% | -7.13% | 5.30% | -10.88% | 19.40% |
Correlation
The correlation between EWG and EIDO is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2010 г. | 0.49 |
Over the past year, the correlation between EWG and EIDO has dropped to 0.29 - well below their long-term average of 0.49, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов EWG и EIDO
Секторы
EWG
EIDO
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Энергетика
-
Промышленность
EWG
EIDO
Финансовые услуги
EWG
EIDO
Технологии
EWG
EIDO
Потребительский циклический сектор
EWG
EIDO
Коммуникационные услуги
EWG
EIDO
Здравоохранение
EWG
EIDO
Сырьевые материалы
EWG
EIDO
Коммунальные услуги
EWG
EIDO
Потребительский защитный сектор
EWG
EIDO
Недвижимость
EWG
EIDO
Энергетика
EWG
-
EIDO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWG vs. EIDO — Ранг доходности на риск
EWG
EIDO
Сравнение EWG c EIDO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Germany ETF (EWG) и iShares MSCI Indonesia ETF (EIDO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWG | EIDO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 0.69 | +0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.05 | -0.90 | +0.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.15 | -3.09 | +3.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWG | EIDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.04 | -1.69 | +1.73 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 | -0.54 | +0.82 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.37 | -0.20 | +0.58 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | -0.09 | +0.34 |
Просадки
Сравнение просадок EWG и EIDO
Максимальная просадка EWG за все время составила -67.57%, что больше максимальной просадки EIDO в -63.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWG и EIDO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWG | EIDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.57% | -63.21% | -4.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.54% | -43.81% | +29.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.81% | -51.77% | +35.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.23% | -51.77% | +8.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.80% | -59.41% | +12.61% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.43% | -60.58% | +55.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.19% | -24.65% | +5.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.92% | 12.79% | -7.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWG и EIDO
Текущая волатильность для iShares MSCI Germany ETF (EWG) составляет 5.61%, в то время как у iShares MSCI Indonesia ETF (EIDO) волатильность равна 8.78%. Это указывает на то, что EWG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EIDO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWG | EIDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.61% | 8.78% | -3.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.34% | 19.57% | -5.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.44% | 23.54% | -6.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.50% | 20.04% | +0.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.12% | 24.87% | -3.75% |
Сравнение комиссий EWG и EIDO
EWG берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии EIDO в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWG и EIDO
Дивидендная доходность EWG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что меньше доходности EIDO в 6.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EIDO iShares MSCI Indonesia ETF | 6.16% | 3.56% | 5.20% | 2.94% | 2.53% | 1.33% | 1.51% | 1.78% | 1.99% | 1.26% | 1.16% | 1.67% |
EWG iShares MSCI Germany ETF | 1.61% | 1.60% | 2.38% | 2.56% | 3.24% | 2.70% | 1.67% | 2.51% | 2.93% | 2.06% | 2.35% | 1.93% |
Часто задаваемые вопросы
EWG and EIDO have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EIDO has higher volatility (8.78%) compared to EWG (5.61%). In terms of maximum drawdown, EWG dropped -67.57% vs EIDO's -63.21%.
On 10-year performance, EWG leads with 7.84% vs -5.06% for EIDO. On fees, EWG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWG has been the lower-risk option at 5.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWG has performed better with a 7.84% return vs -5.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.59% for EIDO.
EIDO has the higher dividend yield at 6.16%, compared with 1.61% for EWG.
EWG is categorized as Europe Equities, while EIDO is Asia Pacific Equities. EWG tracks MSCI Germany Index, while EIDO tracks MSCI Indonesia Investable Market Index. Their fees differ too: 0.49% for EWG and 0.59% for EIDO.
EWG currently has the higher Sharpe Ratio (0.04 vs -1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWG и EIDO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор