Сравнение EWG с EFA
EWG (iShares MSCI Germany ETF) and EFA (iShares MSCI EAFE ETF) are both exchange-traded funds - EWG is a Europe Equities fund tracking the MSCI Germany Index, while EFA is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, EWG returned 7.65%/yr vs 9.14%/yr for EFA. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. EWG charges 0.49%/yr vs 0.32%/yr for EFA.
Доходность
Сравнение доходности EWG и EFA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWG показывает доходность 1.34%, что значительно ниже, чем у EFA с доходностью 9.29%. За последние 10 лет акции EWG уступали акциям EFA по среднегодовой доходности: 7.65% против 9.14% соответственно.
EWG
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 1.60%
- С начала года
- 1.34%
- 6 месяцев
- 4.69%
- 1 год
- 3.12%
- 3 года*
- 17.48%
- 5 лет*
- 6.09%
- 10 лет*
- 7.65%
EFA
- 1 день
- 0.80%
- 1 месяц
- 2.85%
- С начала года
- 9.29%
- 6 месяцев
- 11.52%
- 1 год
- 21.48%
- 3 года*
- 16.97%
- 5 лет*
- 8.46%
- 10 лет*
- 9.14%
Сравнение доходности по годам EWG и EFA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWG iShares MSCI Germany ETF | 1.34% | 35.79% | 9.79% | 23.35% | -22.27% | 5.84% | 10.09% | 19.15% | -21.40% | 27.42% |
EFA iShares MSCI EAFE ETF | 9.29% | 31.55% | 3.49% | 18.36% | -14.39% | 11.45% | 7.60% | 22.04% | -13.82% | 25.07% |
Correlation
The correlation between EWG and EFA is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2001 г. | 0.89 |
The correlation between EWG and EFA has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EWG и EFA
Секторы
EWG
EFA
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Энергетика
-
Промышленность
EWG
EFA
Финансовые услуги
EWG
EFA
Технологии
EWG
EFA
Потребительский циклический сектор
EWG
EFA
Коммуникационные услуги
EWG
EFA
Здравоохранение
EWG
EFA
Сырьевые материалы
EWG
EFA
Коммунальные услуги
EWG
EFA
Потребительский защитный сектор
EWG
EFA
Недвижимость
EWG
EFA
Энергетика
EWG
-
EFA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWG vs. EFA — Ранг доходности на риск
EWG
EFA
Сравнение EWG c EFA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Germany ETF (EWG) и iShares MSCI EAFE ETF (EFA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWG | EFA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.26 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.22 | 1.89 | -1.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.64 | 7.08 | -6.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWG | EFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 | 1.43 | -1.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | 0.52 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 | 0.53 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | 0.31 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок EWG и EFA
Максимальная просадка EWG за все время составила -67.57%, что больше максимальной просадки EFA в -61.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWG и EFA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWG | EFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.57% | -61.04% | -6.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.54% | -11.42% | -3.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.81% | -14.05% | -1.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.44% | -29.53% | -13.91% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.80% | -34.19% | -12.61% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.34% | -0.67% | -2.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.20% | -11.93% | -7.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.90% | 3.04% | +1.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWG и EFA
iShares MSCI Germany ETF (EWG) имеет более высокую волатильность в 6.17% по сравнению с iShares MSCI EAFE ETF (EFA) с волатильностью 4.88%. Это указывает на то, что EWG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWG | EFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.17% | 4.88% | +1.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.16% | 12.53% | +1.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.28% | 15.05% | +2.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.48% | 16.48% | +4.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.11% | 17.26% | +3.85% |
Сравнение комиссий EWG и EFA
EWG берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии EFA в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWG и EFA
Дивидендная доходность EWG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%, что меньше доходности EFA в 3.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFA iShares MSCI EAFE ETF | 3.09% | 3.38% | 3.24% | 2.98% | 2.69% | 3.33% | 2.13% | 3.10% | 3.39% | 2.57% | 3.07% | 2.76% |
EWG iShares MSCI Germany ETF | 1.58% | 1.60% | 2.38% | 2.56% | 3.24% | 2.70% | 1.67% | 2.51% | 2.93% | 2.06% | 2.35% | 1.93% |
Часто задаваемые вопросы
EWG and EFA have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWG has higher volatility (6.17%) compared to EFA (4.88%). In terms of maximum drawdown, EWG dropped -67.57% vs EFA's -61.04%.
On 10-year performance, EFA leads with 9.14% vs 7.65% for EWG. On fees, EFA is cheaper at 0.32% per year. On volatility, EFA has been the lower-risk option at 4.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EFA has performed better with a 9.14% return vs 7.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFA is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.49% for EWG.
EFA has the higher dividend yield at 3.09%, compared with 1.58% for EWG.
EWG is categorized as Europe Equities, while EFA is Foreign Large Cap Equities. EWG tracks MSCI Germany Index, while EFA tracks MSCI EAFE Index (Net). Their fees differ too: 0.49% for EWG and 0.32% for EFA.
EFA currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWG и EFA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор