PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EWG с FLGR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EWG с FLGR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EWG (iShares MSCI Germany ETF) and FLGR (Franklin FTSE Germany ETF) are both Europe Equities funds - EWG tracks the MSCI Germany Index while FLGR tracks the FTSE Germany RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EWG returned 6.09%/yr vs 6.62%/yr for FLGR. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. EWG charges 0.49%/yr vs 0.09%/yr for FLGR.

Доходность

Сравнение доходности EWG и FLGR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Germany ETF (EWG) и Franklin FTSE Germany ETF (FLGR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWG показывает доходность 1.34%, что значительно выше, чем у FLGR с доходностью 1.25%.

EWG

1 день
0.70%
1 месяц
1.60%
С начала года
1.34%
6 месяцев
4.69%
1 год
3.12%
3 года*
17.48%
5 лет*
6.09%
10 лет*
7.65%

FLGR

1 день
0.81%
1 месяц
1.63%
С начала года
1.25%
6 месяцев
4.52%
1 год
3.05%
3 года*
18.11%
5 лет*
6.62%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWG и FLGR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWG
iShares MSCI Germany ETF		1.34%35.79%9.79%23.35%-22.27%5.84%10.09%19.15%-21.40%-0.71%
FLGR
Franklin FTSE Germany ETF		1.25%36.67%10.63%24.22%-21.96%5.40%12.11%19.99%-21.50%-0.27%

Correlation

The correlation between EWG and FLGR is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.93

The correlation between EWG and FLGR has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EWG и FLGR

Секторы
EWG
FLGR

Промышленность

30.3%
30.5%

Финансовые услуги

21.6%
21.7%

Технологии

13.8%
13.9%

Потребительский циклический сектор

8.2%
8.2%

Коммуникационные услуги

6.6%
6.3%

Здравоохранение

6.1%
5.8%

Сырьевые материалы

5.8%
5.9%

Коммунальные услуги

4.9%
5.0%

Потребительский защитный сектор

1.4%
1.4%

Недвижимость

1.3%
1.3%

Энергетика

-

-

Промышленность

EWG
30.3%
FLGR
30.5%

Финансовые услуги

EWG
21.6%
FLGR
21.7%

Технологии

EWG
13.8%
FLGR
13.9%

Потребительский циклический сектор

EWG
8.2%
FLGR
8.2%

Коммуникационные услуги

EWG
6.6%
FLGR
6.3%

Здравоохранение

EWG
6.1%
FLGR
5.8%

Сырьевые материалы

EWG
5.8%
FLGR
5.9%

Коммунальные услуги

EWG
4.9%
FLGR
5.0%

Потребительский защитный сектор

EWG
1.4%
FLGR
1.4%

Недвижимость

EWG
1.3%
FLGR
1.3%

Энергетика

EWG

-

FLGR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Germany ETF

Franklin FTSE Germany ETF

Часто сравнивают с EWG:
EWG с EWQEWG с EWPEWG с SPYEWG с IEUREWG с EFAEWG с VOOEWG с EWD
Часто сравнивают с FLGR:
FLGR с FLEUFLGR с DAXFLGR с EWSFLGR с FLSWFLGR с ZECPFLGR с FLTWFLGR с FLJP

Доходность на риск

EWG vs. FLGR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EWG
Ранг доходности на риск EWG: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWG: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWG: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWG: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWG: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWG: 1212
Ранг коэф-та Мартина
FLGR
Ранг доходности на риск FLGR: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLGR: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLGR: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLGR: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLGR: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLGR: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWG c FLGR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Germany ETF (EWG) и Franklin FTSE Germany ETF (FLGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EWGFLGRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.18
0.18

0.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.37
0.37

+0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.05

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.22

0.21

0.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.64

0.61

+0.03

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EWG vs. FLGR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWG на текущий момент составляет 0.18, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLGR равному 0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWG и FLGR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EWGFLGRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

0.18

0.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

0.33

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.28

-0.03

Просадки

Сравнение просадок EWG и FLGR

Максимальная просадка EWG за все время составила -67.57%, что больше максимальной просадки FLGR в -46.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWG и FLGR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EWGFLGRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.57%

-46.21%

-21.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.54%

-14.44%

-0.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.81%

-15.53%

-0.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.44%

-43.54%

+0.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.80%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.34%

-3.49%

+0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.20%

-12.37%

-6.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.90%

5.03%

-0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности EWG и FLGR

iShares MSCI Germany ETF (EWG) и Franklin FTSE Germany ETF (FLGR) имеют волатильность 6.17% и 5.90% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EWGFLGRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.17%

5.90%

+0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.16%

14.03%

+0.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.28%

17.19%

+0.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.48%

20.26%

+0.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.11%

21.43%

-0.32%

Сравнение комиссий EWG и FLGR

EWG берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии FLGR в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EWG и FLGR

Дивидендная доходность EWG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%, что меньше доходности FLGR в 1.70%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWG
iShares MSCI Germany ETF		1.58%1.60%2.38%2.56%3.24%2.70%1.67%2.51%2.93%2.06%2.35%1.93%
FLGR
Franklin FTSE Germany ETF		1.70%1.72%2.40%2.99%3.50%2.67%2.61%2.52%3.06%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.99, EWG and FLGR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EWG has higher volatility (6.17%) compared to FLGR (5.90%). In terms of maximum drawdown, EWG dropped -67.57% vs FLGR's -46.21%.

On 5-year performance, FLGR leads with 6.62% vs 6.09% for EWG. On fees, FLGR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLGR has been the lower-risk option at 5.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLGR has performed better with a 6.62% return vs 6.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLGR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.49% for EWG.

FLGR has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 1.58% for EWG.

EWG tracks MSCI Germany Index, while FLGR tracks FTSE Germany RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.49% for EWG and 0.09% for FLGR.

EWG currently has the higher Sharpe Ratio (0.18 vs 0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWG и FLGR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор