PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EVTR с BYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EVTR с BYLD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EVTR (Eaton Vance Total Return Bond ETF) and BYLD (iShares Yield Optimized Bond ETF) are both Intermediate Core-Plus Bond funds. EVTR is actively managed, while BYLD is passively managed. Over the past year, EVTR returned 5.82% vs 7.01% for BYLD. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. EVTR charges 0.32%/yr vs 0.17%/yr for BYLD.

Доходность

Сравнение доходности EVTR и BYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Eaton Vance Total Return Bond ETF (EVTR) и iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EVTR показывает доходность 0.28%, что значительно ниже, чем у BYLD с доходностью 1.23%.

EVTR

1 день
-0.26%
1 месяц
0.31%
С начала года
0.28%
6 месяцев
0.33%
1 год
5.82%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BYLD

1 день
-0.18%
1 месяц
0.61%
С начала года
1.23%
6 месяцев
1.35%
1 год
7.01%
3 года*
6.49%
5 лет*
2.21%
10 лет*
3.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EVTR и BYLD

2026 (YTD)20252024
EVTR
Eaton Vance Total Return Bond ETF		0.28%8.10%4.07%
BYLD
iShares Yield Optimized Bond ETF		1.23%8.41%3.86%

Correlation

The correlation between EVTR and BYLD is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2024 г.

0.81

The correlation between EVTR and BYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Eaton Vance Total Return Bond ETF

iShares Yield Optimized Bond ETF

Часто сравнивают с EVTR:
EVTR с EIBAXEVTR с PTRBEVTR с JPSTEVTR с FBNDEVTR с AGGEVTR с DODLXEVTR с FBNDX
Часто сравнивают с BYLD:
BYLD с IGEBBYLD с FBNDBYLD с BONDBYLD с TOTLBYLD с BNDBYLD с USHYBYLD с AGG

Доходность на риск

EVTR vs. BYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EVTR
Ранг доходности на риск EVTR: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EVTR: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EVTR: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EVTR: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EVTR: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EVTR: 4040
Ранг коэф-та Мартина
BYLD
Ранг доходности на риск BYLD: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BYLD: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BYLD: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BYLD: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BYLD: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BYLD: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EVTR c BYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Total Return Bond ETF (EVTR) и iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EVTRBYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.59
1.85

-0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.36
2.76

-0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.35

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.04

2.60

-0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.50

10.54

-4.04

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EVTR vs. BYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EVTR на текущий момент составляет 1.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BYLD равному 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EVTR и BYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EVTRBYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59

1.85

-0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.43

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.56

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.32

0.57

+0.75

Просадки

Сравнение просадок EVTR и BYLD

Максимальная просадка EVTR за все время составила -4.08%, что меньше максимальной просадки BYLD в -14.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EVTR и BYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EVTRBYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.08%

-14.75%

+10.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.86%

-2.71%

-0.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-3.94%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-14.65%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-14.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.46%

-0.34%

-1.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.97%

-2.51%

+1.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.90%

0.67%

+0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности EVTR и BYLD

Eaton Vance Total Return Bond ETF (EVTR) и iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD) имеют волатильность 1.41% и 1.42% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EVTRBYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.41%

1.42%

-0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.76%

2.94%

-0.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.66%

3.82%

-0.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.30%

5.20%

-0.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.30%

5.43%

-1.13%

Сравнение комиссий EVTR и BYLD

EVTR берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии BYLD в 0.17%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EVTR и BYLD

Дивидендная доходность EVTR за последние двенадцать месяцев составляет около 4.68%, что меньше доходности BYLD в 5.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BYLD
iShares Yield Optimized Bond ETF		5.36%5.32%5.31%4.45%3.39%2.18%3.41%3.67%4.22%3.22%3.14%3.37%
EVTR
Eaton Vance Total Return Bond ETF		4.68%4.51%4.26%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EVTR and BYLD have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BYLD has higher volatility (1.42%) compared to EVTR (1.41%). In terms of maximum drawdown, EVTR dropped -4.08% vs BYLD's -14.75%.

On 1-year performance, BYLD leads with 7.01% vs 5.82% for EVTR. On fees, BYLD is cheaper at 0.17% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BYLD has performed better with a 7.01% return vs 5.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BYLD is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.32% for EVTR.

BYLD has the higher dividend yield at 5.36%, compared with 4.68% for EVTR.

They also come from different issuers: Eaton Vance and iShares. Their fees differ too: 0.32% for EVTR and 0.17% for BYLD.

BYLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EVTR и BYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор