Сравнение EUSA с BMVP
EUSA (iShares MSCI USA Equal Weighted ETF) and BMVP (Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - EUSA tracks the MSCI USA Equal Weighted Index while BMVP tracks the Bloomberg MVP Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EUSA returned 11.70%/yr vs 9.65%/yr for BMVP. Their 0.78 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. EUSA charges 0.09%/yr vs 0.29%/yr for BMVP.
Доходность
Сравнение доходности EUSA и BMVP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EUSA показывает доходность 14.16%, что значительно выше, чем у BMVP с доходностью 11.70%. За последние 10 лет акции EUSA превзошли акции BMVP по среднегодовой доходности: 11.70% против 9.65% соответственно.
EUSA
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 1.60%
- 6 месяцев
- 11.22%
- С начала года
- 14.16%
- 1 год
- 19.05%
- 3 года*
- 15.39%
- 5 лет*
- 8.01%
- 10 лет*
- 11.70%
- Всё время*
- 12.18%
BMVP
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 4.17%
- 6 месяцев
- 4.62%
- С начала года
- 11.70%
- 1 год
- 14.21%
- 3 года*
- 13.68%
- 5 лет*
- 7.33%
- 10 лет*
- 9.65%
- Всё время*
- 3.00%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $45.66K | $65.59K | $59.39K | |
| $11.93M | $10.58M | $7.77M |
Сравнение доходности по годам EUSA и BMVP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUSA iShares MSCI USA Equal Weighted ETF | 14.16% | 10.24% | 14.64% | 17.72% | -17.13% | 25.60% | 15.03% | 30.56% | -8.58% | 19.02% |
BMVP Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF | 11.70% | 6.15% | 17.46% | 19.03% | -16.01% | 19.38% | 8.52% | 13.47% | -6.40% | 20.16% |
Correlation
The correlation between EUSA and BMVP is 0.73, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.73 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2010 г. | 0.78 |
The correlation between EUSA and BMVP shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EUSA и BMVP
Секторы
EUSA
BMVP
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
Технологии
EUSA
BMVP
Финансовые услуги
EUSA
BMVP
Промышленность
EUSA
BMVP
Здравоохранение
EUSA
BMVP
Потребительский циклический сектор
EUSA
BMVP
Коммунальные услуги
EUSA
BMVP
Потребительский защитный сектор
EUSA
BMVP
Недвижимость
EUSA
BMVP
Сырьевые материалы
EUSA
BMVP
Энергетика
EUSA
BMVP
Коммуникационные услуги
EUSA
BMVP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EUSA vs. BMVP — Ранг доходности на риск
EUSA
BMVP
Сравнение EUSA c BMVP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Equal Weighted ETF (EUSA) и Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF (BMVP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EUSA | BMVP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.25 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.45 | 2.21 | +0.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.78 | 6.61 | +3.17 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EUSA и BMVP
Максимальная просадка EUSA за все время составила -39.16%, что меньше максимальной просадки BMVP в -78.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EUSA и BMVP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EUSA | BMVP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.16% | -78.13% | +38.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.82% | -6.45% | -1.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.20% | -15.12% | -3.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.24% | -26.58% | +1.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.16% | -39.45% | +0.29% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.33% | -0.45% | +0.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.56% | -35.95% | +31.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.95% | 2.16% | -0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности EUSA и BMVP
iShares MSCI USA Equal Weighted ETF (EUSA) и Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF (BMVP) имеют волатильность 3.34% и 3.48% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EUSA | BMVP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.34% | 3.48% | -0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.06% | 7.40% | +1.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.97% | 9.98% | +1.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.97% | 15.90% | +1.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.28% | 18.74% | -0.46% |
Сравнение комиссий EUSA и BMVP
EUSA берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии BMVP в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EUSA и BMVP
Дивидендная доходность EUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что меньше доходности BMVP в 1.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BMVP Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF | 1.70% | 1.77% | 1.58% | 1.67% | 1.51% | 0.56% | 1.09% | 0.95% | 1.44% | 1.75% | 1.35% | 1.02% |
EUSA iShares MSCI USA Equal Weighted ETF | 1.42% | 1.63% | 1.47% | 1.53% | 1.73% | 1.23% | 1.45% | 1.49% | 2.01% | 1.50% | 1.59% | 2.21% |
Часто задаваемые вопросы
EUSA and BMVP have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BMVP has higher volatility (3.48%) compared to EUSA (3.34%). In terms of maximum drawdown, EUSA dropped -39.16% vs BMVP's -78.13%.
On 10-year performance, EUSA leads with 11.70% vs 9.65% for BMVP. On fees, EUSA is cheaper at 0.09% per year. On volatility, EUSA has been the lower-risk option at 3.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EUSA has performed better with a 11.70% return vs 9.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EUSA is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.29% for BMVP.
BMVP has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 1.42% for EUSA.
EUSA tracks MSCI USA Equal Weighted Index, while BMVP tracks Bloomberg MVP Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.09% for EUSA and 0.29% for BMVP.
EUSA currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EUSA и BMVP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор