Сравнение EUM с YQQQ
EUM (ProShares Short MSCI Emerging Markets) and YQQQ (YieldMax Short N100 Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - EUM is a Inverse Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (-100%), while YQQQ is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax. EUM is passively managed, while YQQQ is actively managed. Over the past year, EUM returned -30.32% vs -11.10% for YQQQ. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EUM charges 0.95%/yr vs 0.99%/yr for YQQQ.
Доходность
Сравнение доходности EUM и YQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EUM показывает доходность -21.23%, что значительно ниже, чем у YQQQ с доходностью -6.68%.
EUM
- 1 день
- -1.02%
- 1 месяц
- -0.61%
- С начала года
- -21.23%
- 6 месяцев
- -21.58%
- 1 год
- -30.32%
- 3 года*
- -15.89%
- 5 лет*
- -5.11%
- 10 лет*
- -10.61%
YQQQ
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.95%
- С начала года
- -6.68%
- 6 месяцев
- -5.48%
- 1 год
- -11.10%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EUM и YQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EUM ProShares Short MSCI Emerging Markets | -21.23% | -22.61% | 1.60% |
YQQQ YieldMax Short N100 Option Income Strategy ETF | -6.68% | -9.97% | -5.17% |
Correlation
The correlation between EUM and YQQQ is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2024 г. | 0.62 |
The correlation between EUM and YQQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EUM vs. YQQQ — Ранг доходности на риск
EUM
YQQQ
Сравнение EUM c YQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) и YieldMax Short N100 Option Income Strategy ETF (YQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EUM | YQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.77 | 0.88 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.92 | -0.51 | -0.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.84 | -1.29 | -0.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EUM и YQQQ
Максимальная просадка EUM за все время составила -93.19%, что больше максимальной просадки YQQQ в -29.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EUM и YQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EUM | YQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.19% | -29.10% | -64.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.23% | -21.80% | -11.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -47.97% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.87% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.83% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -92.89% | -26.38% | -66.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -77.20% | -14.62% | -62.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.56% | 8.81% | +7.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности EUM и YQQQ
ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) имеет более высокую волатильность в 11.91% по сравнению с YieldMax Short N100 Option Income Strategy ETF (YQQQ) с волатильностью 5.98%. Это указывает на то, что EUM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с YQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EUM | YQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.91% | 5.98% | +5.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.01% | 11.17% | +9.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.14% | 13.59% | +9.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.78% | 16.56% | +3.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.71% | 16.56% | +4.15% |
Сравнение комиссий EUM и YQQQ
EUM берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии YQQQ в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EUM и YQQQ
Дивидендная доходность EUM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.28%, что меньше доходности YQQQ в 30.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUM ProShares Short MSCI Emerging Markets | 4.28% | 3.98% | 4.22% | 3.86% | 0.82% | 0.00% | 0.15% | 1.35% | 0.88% |
YQQQ YieldMax Short N100 Option Income Strategy ETF | 30.57% | 31.71% | 7.88% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EUM and YQQQ have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EUM has higher volatility (11.91%) compared to YQQQ (5.98%). In terms of maximum drawdown, EUM dropped -93.19% vs YQQQ's -29.10%.
On 1-year performance, YQQQ leads with -11.10% vs -30.32% for EUM. On fees, EUM is cheaper at 0.95% per year. On volatility, YQQQ has been the lower-risk option at 5.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, YQQQ has performed better with a -11.10% return vs -30.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EUM is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 0.99% for YQQQ.
YQQQ has the higher dividend yield at 30.57%, compared with 4.28% for EUM.
EUM is categorized as Inverse Equities, while YQQQ is Derivative Income. They also come from different issuers: ProShares and YieldMax. Their fees differ too: 0.95% for EUM and 0.99% for YQQQ.
YQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.82 vs -1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EUM и YQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор