Сравнение EUM с TQQQ
EUM (ProShares Short MSCI Emerging Markets) and TQQQ (ProShares UltraPro QQQ) are both exchange-traded funds - EUM is a Inverse Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (-100%), while TQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, EUM returned -9.14%/yr vs 40.49%/yr for TQQQ. Their -0.67 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EUM и TQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EUM показывает доходность -18.85%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 38.71%. За последние 10 лет акции EUM уступали акциям TQQQ по среднегодовой доходности: -9.14% против 40.49% соответственно.
EUM
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- 2.39%
- 6 месяцев
- -13.05%
- С начала года
- -18.85%
- 1 год
- -27.08%
- 3 года*
- -14.30%
- 5 лет*
- -5.72%
- 10 лет*
- -9.14%
- Всё время*
- -9.70%
TQQQ
- 1 день
- -2.65%
- 1 месяц
- -4.68%
- 6 месяцев
- 46.96%
- С начала года
- 38.71%
- 1 год
- 71.21%
- 3 года*
- 54.16%
- 5 лет*
- 17.51%
- 10 лет*
- 40.49%
- Всё время*
- 43.32%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $2.31M | $2.06M | $1.78M | |
| $5.00B | $4.56B | $5.34B |
Сравнение доходности по годам EUM и TQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUM ProShares Short MSCI Emerging Markets | -18.85% | -22.61% | -0.83% | -3.89% | 21.11% | -1.32% | -24.37% | -15.27% | 14.60% | -28.08% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 38.71% | 34.35% | 58.27% | 198.04% | -79.09% | 82.98% | 110.05% | 133.84% | -19.79% | 118.06% |
Correlation
The correlation between EUM and TQQQ is -0.81, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.81 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | -0.67 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | -0.65 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | -0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2010 г. | -0.67 |
The correlation between EUM and TQQQ shifts across timeframes, from -0.81 (1 year) to -0.65 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EUM и TQQQ
Секторы
EUM
TQQQ
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
EUM
TQQQ
Сырьевые материалы
EUM
-
TQQQ
Коммуникационные услуги
EUM
-
TQQQ
Потребительский циклический сектор
EUM
-
TQQQ
Потребительский защитный сектор
EUM
-
TQQQ
Энергетика
EUM
-
TQQQ
Здравоохранение
EUM
-
TQQQ
Промышленность
EUM
-
TQQQ
Недвижимость
EUM
-
TQQQ
Технологии
EUM
-
TQQQ
Коммунальные услуги
EUM
-
TQQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EUM vs. TQQQ — Ранг доходности на риск
EUM
TQQQ
Сравнение EUM c TQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EUM | TQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.82 | 1.22 | -0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.85 | 1.94 | -2.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.54 | 5.34 | -6.88 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EUM и TQQQ
Максимальная просадка EUM за все время составила -93.19%, что больше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EUM и TQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EUM | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.19% | -81.66% | -11.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.02% | -36.97% | +4.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -47.97% | -58.04% | +10.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.87% | -81.66% | +30.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -66.12% | -81.66% | +15.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -92.68% | -16.29% | -76.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -77.29% | -18.49% | -58.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.81% | 13.38% | +4.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности EUM и TQQQ
Текущая волатильность для ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) составляет 8.53%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 21.96%. Это указывает на то, что EUM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EUM | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.53% | 21.96% | -13.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.64% | 48.60% | -25.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.95% | 58.14% | -33.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.09% | 68.26% | -48.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.86% | 66.67% | -45.81% |
Сравнение комиссий EUM и TQQQ
И EUM, и TQQQ имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EUM и TQQQ
Дивидендная доходность EUM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.16%, что больше доходности TQQQ в 0.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUM ProShares Short MSCI Emerging Markets | 4.16% | 3.98% | 4.22% | 3.86% | 0.82% | 0.00% | 0.15% | 1.35% | 0.88% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 0.52% | 0.65% | 1.27% | 1.26% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.06% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
EUM and TQQQ have a correlation of -0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TQQQ has higher volatility (21.96%) compared to EUM (8.53%). In terms of maximum drawdown, EUM dropped -93.19% vs TQQQ's -81.66%.
On 10-year performance, TQQQ leads with 40.49% vs -9.14% for EUM. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, EUM has been the lower-risk option at 8.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TQQQ has performed better with a 40.49% return vs -9.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EUM and TQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.
EUM has the higher dividend yield at 4.16%, compared with 0.52% for TQQQ.
EUM is categorized as Inverse Equities, while TQQQ is Leveraged Equities. EUM tracks MSCI Emerging Markets Index (-100%), while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%).
TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs -1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EUM и TQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор