Сравнение EUM с TQQQ
EUM (ProShares Short MSCI Emerging Markets) and TQQQ (ProShares UltraPro QQQ) are both exchange-traded funds - EUM is a Inverse Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (-100%), while TQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, EUM returned -10.22%/yr vs 44.95%/yr for TQQQ. At a correlation of -0.67, they often move in opposite directions. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EUM и TQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EUM показывает доходность -21.40%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 61.91%. За последние 10 лет акции EUM уступали акциям TQQQ по среднегодовой доходности: -10.22% против 44.95% соответственно.
EUM
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- -5.64%
- С начала года
- -21.40%
- 6 месяцев
- -22.97%
- 1 год
- -32.85%
- 3 года*
- -15.90%
- 5 лет*
- -5.09%
- 10 лет*
- -10.22%
TQQQ
- 1 день
- -1.55%
- 1 месяц
- 26.46%
- С начала года
- 61.91%
- 6 месяцев
- 54.01%
- 1 год
- 132.34%
- 3 года*
- 68.49%
- 5 лет*
- 27.97%
- 10 лет*
- 44.95%
Сравнение доходности по годам EUM и TQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUM ProShares Short MSCI Emerging Markets | -21.40% | -22.61% | -0.83% | -3.89% | 21.11% | -1.32% | -24.37% | -15.27% | 14.60% | -28.08% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 61.91% | 34.35% | 58.27% | 198.04% | -79.09% | 82.98% | 110.05% | 133.84% | -19.79% | 118.06% |
Correlation
The correlation between EUM and TQQQ is -0.74, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.63 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г. | -0.67 |
The correlation between EUM and TQQQ shifts across timeframes, from -0.74 (1 year) to -0.63 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EUM и TQQQ
Секторы
EUM
TQQQ
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
EUM
TQQQ
Сырьевые материалы
EUM
-
TQQQ
Коммуникационные услуги
EUM
-
TQQQ
Потребительский циклический сектор
EUM
-
TQQQ
Потребительский защитный сектор
EUM
-
TQQQ
Энергетика
EUM
-
TQQQ
Здравоохранение
EUM
-
TQQQ
Промышленность
EUM
-
TQQQ
Недвижимость
EUM
-
TQQQ
Технологии
EUM
-
TQQQ
Коммунальные услуги
EUM
-
TQQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EUM vs. TQQQ — Ранг доходности на риск
EUM
TQQQ
Сравнение EUM c TQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EUM | TQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.72 | 1.39 | -0.67 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.96 | 3.60 | -4.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.91 | 11.77 | -13.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EUM | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.61 | 2.80 | -4.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.27 | 0.42 | -0.69 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.50 | 0.68 | -1.18 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.36 | 0.74 | -1.09 |
Просадки
Сравнение просадок EUM и TQQQ
Максимальная просадка EUM за все время составила -93.07%, что больше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EUM и TQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EUM | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.07% | -81.66% | -11.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.25% | -36.97% | +2.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -47.06% | -58.04% | +10.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.02% | -81.66% | +31.64% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.27% | -81.66% | +13.39% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -92.91% | -2.29% | -90.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -77.17% | -18.52% | -58.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.41% | 11.28% | +6.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности EUM и TQQQ
Текущая волатильность для ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) составляет 8.73%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 13.35%. Это указывает на то, что EUM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EUM | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.73% | 13.35% | -4.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.94% | 36.04% | -18.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.45% | 47.60% | -27.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.14% | 66.50% | -47.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.54% | 65.95% | -45.41% |
Сравнение комиссий EUM и TQQQ
И EUM, и TQQQ имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EUM и TQQQ
Дивидендная доходность EUM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.54%, что больше доходности TQQQ в 0.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUM ProShares Short MSCI Emerging Markets | 4.54% | 3.98% | 4.22% | 3.86% | 0.82% | 0.00% | 0.15% | 1.35% | 0.88% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 0.37% | 0.65% | 1.27% | 1.26% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.06% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
EUM and TQQQ have a correlation of -0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TQQQ has higher volatility (13.35%) compared to EUM (8.73%). In terms of maximum drawdown, EUM dropped -93.07% vs TQQQ's -81.66%.
On 10-year performance, TQQQ leads with 44.95% vs -10.22% for EUM. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, EUM has been the lower-risk option at 8.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TQQQ has performed better with a 44.95% return vs -10.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EUM and TQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.
EUM has the higher dividend yield at 4.54%, compared with 0.37% for TQQQ.
EUM is categorized as Inverse Equities, while TQQQ is Leveraged Equities. EUM tracks MSCI Emerging Markets Index (-100%), while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%).
TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs -1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EUM и TQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор