PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EUM с DOG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EUM с DOG

Последнее обновление 16 июл. 2026 г.
Документация

EUM (ProShares Short MSCI Emerging Markets) and DOG (ProShares Short Dow30) are both Inverse Equities funds from ProShares - EUM tracks the MSCI Emerging Markets Index (-100%) while DOG tracks the DJ Industrial Average (-100%). Both are passively managed. Over the past 10 years, EUM returned -9.35%/yr vs -11.03%/yr for DOG. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности EUM и DOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) и ProShares Short Dow30 (DOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EUM показывает доходность -18.50%, что значительно ниже, чем у DOG с доходностью -6.92%. За последние 10 лет акции EUM превзошли акции DOG по среднегодовой доходности: -9.35% против -11.03% соответственно.

EUM

1 день
0.06%
1 месяц
5.91%
6 месяцев
-14.00%
С начала года
-18.50%
1 год
-26.86%
3 года*
-13.79%
5 лет*
-5.11%
10 лет*
-9.35%

DOG

1 день
0.28%
1 месяц
-0.50%
6 месяцев
-4.40%
С начала года
-6.92%
1 год
-12.40%
3 года*
-8.71%
5 лет*
-5.86%
10 лет*
-11.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EUM и DOG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EUM
ProShares Short MSCI Emerging Markets		-18.50%-22.61%-0.83%-3.89%21.11%-1.32%-24.37%-15.27%14.60%-28.08%
DOG
ProShares Short Dow30		-6.92%-8.40%-5.62%-7.05%5.67%-19.21%-20.45%-18.43%3.55%-21.51%

Correlation

The correlation between EUM and DOG is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2007 г.

0.68

The correlation between EUM and DOG shifts across timeframes, from 0.52 (3 years) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EUM и DOG

Секторы
EUM
DOG

Финансовые услуги

31.5%
90.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

EUM
31.5%
DOG
90.0%

Сырьевые материалы

EUM

-

DOG

-

Коммуникационные услуги

EUM

-

DOG

-

Потребительский циклический сектор

EUM

-

DOG

-

Потребительский защитный сектор

EUM

-

DOG

-

Энергетика

EUM

-

DOG

-

Здравоохранение

EUM

-

DOG

-

Промышленность

EUM

-

DOG

-

Недвижимость

EUM

-

DOG

-

Технологии

EUM

-

DOG

-

Коммунальные услуги

EUM

-

DOG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Short MSCI Emerging Markets

ProShares Short Dow30

Часто сравнивают с EUM:
EUM с QQQEUM с MSFDEUM с SPYEUM с TQQQEUM с CARDEUM с EFZEUM с MSTZ
Часто сравнивают с DOG:
DOG с DXDDOG с SHDOG с PSQDOG с DIADOG с UDOWDOG с TZADOG с SPY

Доходность на риск

EUM vs. DOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EUM
Ранг доходности на риск EUM: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EUM: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EUM: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EUM: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EUM: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EUM: 11
Ранг коэф-та Мартина
DOG
Ранг доходности на риск DOG: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DOG: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DOG: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DOG: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DOG: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DOG: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EUM c DOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) и ProShares Short Dow30 (DOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EUMDOGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.12
-1.01

-0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.66
-1.36

-0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.81

0.84

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.81

-0.83

+0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.51

-1.53

+0.01

EUM vs. DOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EUM на текущий момент составляет -1.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DOG равному -1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EUM и DOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EUM и DOG

Максимальная просадка EUM за все время составила -93.19%, примерно равная максимальной просадке DOG в -92.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EUM и DOG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EUMDOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.19%

-92.90%

-0.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.23%

-15.02%

-18.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-47.97%

-30.86%

-17.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.87%

-35.93%

-14.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.12%

-70.07%

+3.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-92.65%

-92.82%

+0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-77.24%

-66.53%

-10.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.77%

8.14%

+9.63%

Волатильность

Сравнение волатильности EUM и DOG

ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) имеет более высокую волатильность в 10.35% по сравнению с ProShares Short Dow30 (DOG) с волатильностью 2.38%. Это указывает на то, что EUM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EUMDOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.35%

2.38%

+7.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.83%

9.74%

+12.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.02%

12.29%

+11.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.95%

14.82%

+5.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.75%

17.46%

+3.29%

Сравнение комиссий EUM и DOG

И EUM, и DOG имеют комиссию равную 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EUM и DOG

Дивидендная доходность EUM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.14%, что больше доходности DOG в 3.39%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
DOG
ProShares Short Dow30		3.39%3.65%5.72%4.54%0.41%0.00%0.14%1.54%0.86%0.04%
EUM
ProShares Short MSCI Emerging Markets		4.14%3.98%4.22%3.86%0.82%0.00%0.15%1.35%0.88%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EUM and DOG have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EUM has higher volatility (10.35%) compared to DOG (2.38%). In terms of maximum drawdown, EUM dropped -93.19% vs DOG's -92.90%.

On 10-year performance, EUM leads with -9.35% vs -11.03% for DOG. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, DOG has been the lower-risk option at 2.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EUM has performed better with a -9.35% return vs -11.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EUM and DOG have the same expense ratio: 0.95% per year.

EUM has the higher dividend yield at 4.14%, compared with 3.39% for DOG.

EUM tracks MSCI Emerging Markets Index (-100%), while DOG tracks DJ Industrial Average (-100%).

DOG currently has the higher Sharpe Ratio (-1.01 vs -1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EUM и DOG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор