Сравнение EUM с SSO
EUM (ProShares Short MSCI Emerging Markets) and SSO (ProShares Ultra S&P500) are both exchange-traded funds - EUM is a Inverse Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (-100%), while SSO is a Leveraged Equities fund tracking the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 10 years, EUM returned -10.22%/yr vs 24.16%/yr for SSO. At a correlation of -0.74, they often move in opposite directions. EUM charges 0.95%/yr vs 0.87%/yr for SSO.
Доходность
Сравнение доходности EUM и SSO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EUM показывает доходность -21.40%, что значительно ниже, чем у SSO с доходностью 20.20%. За последние 10 лет акции EUM уступали акциям SSO по среднегодовой доходности: -10.22% против 24.16% соответственно.
EUM
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- -5.64%
- С начала года
- -21.40%
- 6 месяцев
- -22.97%
- 1 год
- -32.85%
- 3 года*
- -15.90%
- 5 лет*
- -5.09%
- 10 лет*
- -10.22%
SSO
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 8.84%
- С начала года
- 20.20%
- 6 месяцев
- 19.43%
- 1 год
- 53.91%
- 3 года*
- 38.10%
- 5 лет*
- 19.79%
- 10 лет*
- 24.16%
Сравнение доходности по годам EUM и SSO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUM ProShares Short MSCI Emerging Markets | -21.40% | -22.61% | -0.83% | -3.89% | 21.11% | -1.32% | -24.37% | -15.27% | 14.60% | -28.08% |
SSO ProShares Ultra S&P500 | 20.20% | 26.19% | 43.48% | 46.65% | -38.98% | 60.57% | 21.54% | 63.45% | -14.60% | 44.35% |
Correlation
The correlation between EUM and SSO is -0.72, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.64 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2007 г. | -0.74 |
The correlation between EUM and SSO has been stable across timeframes, ranging from -0.74 to -0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EUM и SSO
Секторы
EUM
SSO
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
EUM
SSO
Сырьевые материалы
EUM
-
SSO
Коммуникационные услуги
EUM
-
SSO
Потребительский циклический сектор
EUM
-
SSO
Потребительский защитный сектор
EUM
-
SSO
Энергетика
EUM
-
SSO
Здравоохранение
EUM
-
SSO
Промышленность
EUM
-
SSO
Недвижимость
EUM
-
SSO
Технологии
EUM
-
SSO
Коммунальные услуги
EUM
-
SSO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EUM vs. SSO — Ранг доходности на риск
EUM
SSO
Сравнение EUM c SSO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) и ProShares Ultra S&P500 (SSO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EUM | SSO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.72 | 1.38 | -0.66 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.96 | 2.98 | -3.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.91 | 13.10 | -15.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EUM | SSO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.61 | 2.30 | -3.91 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.27 | 0.59 | -0.86 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.50 | 0.68 | -1.17 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.36 | 0.42 | -0.77 |
Просадки
Сравнение просадок EUM и SSO
Максимальная просадка EUM за все время составила -93.07%, что больше максимальной просадки SSO в -84.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EUM и SSO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EUM | SSO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.07% | -84.67% | -8.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.25% | -18.17% | -16.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -47.06% | -35.21% | -11.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.02% | -46.73% | -3.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.27% | -59.34% | -8.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -92.91% | -0.71% | -92.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -77.17% | -19.57% | -57.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.41% | 4.13% | +13.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности EUM и SSO
ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) имеет более высокую волатильность в 8.73% по сравнению с ProShares Ultra S&P500 (SSO) с волатильностью 5.56%. Это указывает на то, что EUM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SSO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EUM | SSO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.73% | 5.56% | +3.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.94% | 17.78% | +0.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.45% | 23.59% | -3.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.14% | 33.64% | -14.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.54% | 35.89% | -15.35% |
Сравнение комиссий EUM и SSO
EUM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SSO в 0.87%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EUM и SSO
Дивидендная доходность EUM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.54%, что больше доходности SSO в 0.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUM ProShares Short MSCI Emerging Markets | 4.54% | 3.98% | 4.22% | 3.86% | 0.82% | 0.00% | 0.15% | 1.35% | 0.88% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SSO ProShares Ultra S&P500 | 0.61% | 0.68% | 0.85% | 0.18% | 0.50% | 0.18% | 0.20% | 0.50% | 0.75% | 0.39% | 0.51% | 0.63% |
Часто задаваемые вопросы
EUM and SSO have a correlation of -0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EUM has higher volatility (8.73%) compared to SSO (5.56%). In terms of maximum drawdown, EUM dropped -93.07% vs SSO's -84.67%.
On 10-year performance, SSO leads with 24.16% vs -10.22% for EUM. On fees, SSO is cheaper at 0.87% per year. On volatility, SSO has been the lower-risk option at 5.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SSO has performed better with a 24.16% return vs -10.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SSO is cheaper with a 0.87% expense ratio, compared with 0.95% for EUM.
EUM has the higher dividend yield at 4.54%, compared with 0.61% for SSO.
EUM is categorized as Inverse Equities, while SSO is Leveraged Equities. EUM tracks MSCI Emerging Markets Index (-100%), while SSO tracks S&P 500. Their fees differ too: 0.95% for EUM and 0.87% for SSO.
SSO currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs -1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EUM и SSO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор