PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ETN с ROK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ETN и ROK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Eaton Corporation plc (ETN) и Rockwell Automation, Inc. (ROK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ETN показывает доходность 41.26%, что значительно выше, чем у ROK с доходностью 16.43%. За последние 10 лет акции ETN превзошли акции ROK по среднегодовой доходности: 23.93% против 16.56% соответственно.


ETN

1 день
0.56%
1 месяц
8.19%
6 месяцев
23.26%
С начала года
41.26%
1 год
26.93%
3 года*
28.97%
5 лет*
24.35%
10 лет*
23.93%
Всё время*
12.03%

ROK

1 день
1.08%
1 месяц
-6.80%
6 месяцев
5.39%
С начала года
16.43%
1 год
31.91%
3 года*
16.56%
5 лет*
9.26%
10 лет*
16.56%
Всё время*
14.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.23B$999.37M$1.03B
$478.58M$390.83M$381.60M

Сравнение доходности по годам ETN и ROK


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ETN
Eaton Corporation plc
41.26%-2.79%39.51%56.22%-7.18%46.70%29.88%42.76%-10.04%21.54%
ROK
Rockwell Automation, Inc.
16.43%38.36%-6.23%22.63%-24.78%41.21%26.17%37.85%-21.79%48.87%

Correlation

The correlation between ETN and ROK is 0.55, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.55

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.56

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.64

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 1987 г.

0.51

The correlation between ETN and ROK shifts across timeframes, from 0.51 (all time) to 0.68 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ETN:

$173.68B

ROK:

$50.08B

EPS

ETN:

$9.83

ROK:

$10.64

Коэффициент P/E

ETN:

45.50

ROK:

42.28

Коэффициент P/S

ETN:

5.80

ROK:

5.66

Коэффициент P/B

ETN:

8.60

ROK:

14.50

Общая выручка (12 мес.)

ETN:

$30.03B

ROK:

$8.97B

Валовая прибыль (12 мес.)

ETN:

$10.78B

ROK:

$4.89B

EBITDA (12 мес.)

ETN:

$6.06B

ROK:

$1.78B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Eaton Corporation plc

Rockwell Automation, Inc.

Доходность на риск

ETN vs. ROK — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ETN
Ранг доходности на риск ETN: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETN: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETN: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETN: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETN: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETN: 7171
Ранг коэф-та Мартина

ROK
Ранг доходности на риск ROK: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROK: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROK: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROK: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROK: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROK: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ETN c ROK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Corporation plc (ETN) и Rockwell Automation, Inc. (ROK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ETNROKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.19

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.48

1.71

-0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.28

5.28

-2.00

ETN vs. ROK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETN на текущий момент составляет 0.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ROK равному 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETN и ROK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ETN и ROK

Максимальная просадка ETN за все время составила -68.95%, что меньше максимальной просадки ROK в -75.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETN и ROK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ETNROKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.95%

-75.83%

+6.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.33%

-18.73%

+0.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.46%

-29.03%

-5.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.46%

-45.09%

+10.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.55%

-45.09%

+0.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-9.10%

+9.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.87%

-14.83%

-0.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.23%

6.08%

+2.15%

Волатильность

Сравнение волатильности ETN и ROK

Eaton Corporation plc (ETN) имеет более высокую волатильность в 15.14% по сравнению с Rockwell Automation, Inc. (ROK) с волатильностью 10.41%. Это указывает на то, что ETN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ETNROKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.14%

10.41%

+4.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.82%

26.18%

+5.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.07%

31.39%

+6.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.39%

32.24%

-0.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.58%

31.61%

-1.03%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ETN и ROK

Дивидендная доходность ETN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что меньше доходности ROK в 1.21%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ETN
Eaton Corporation plc
0.96%1.31%1.13%1.43%2.06%1.76%1.88%3.00%3.85%3.04%3.40%4.23%
ROK
Rockwell Automation, Inc.
1.21%1.36%1.77%1.54%1.76%1.24%1.65%1.94%2.42%1.59%2.18%2.61%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ETN и ROK

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Eaton Corporation plc и Rockwell Automation, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ETN и ROK

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Eaton Corporation plc и Rockwell Automation, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

ETN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила о валовой прибыли в 2.86B при выручке в 8.53B, что соответствует валовой рентабельности в 33.5%.

ROK - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Rockwell Automation, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.14B при выручке в 2.31B, что соответствует валовой рентабельности в 49.5%.

ETN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила об операционной прибыли в 1.39B при выручке в 8.53B, что соответствует операционной рентабельности 16.3%.

ROK - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Rockwell Automation, Inc. сообщила об операционной прибыли в 654.00M при выручке в 2.31B, что соответствует операционной рентабельности 28.3%.

ETN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила о чистой прибыли в 821.00M при выручке в 8.53B, что соответствует чистой рентабельности 9.6%.

ROK - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Rockwell Automation, Inc. сообщила о чистой прибыли в 408.00M при выручке в 2.31B, что соответствует чистой рентабельности 17.6%.


Часто задаваемые вопросы


ETN and ROK have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ETN has higher volatility (15.14%) compared to ROK (10.41%). In terms of maximum drawdown, ETN dropped -68.95% vs ROK's -75.83%.

ROK currently has the higher Sharpe Ratio (1.02 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ETN и ROK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор