PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ETN с CHKP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ETN и CHKP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Eaton Corporation plc (ETN) и Check Point Software Technologies Ltd. (CHKP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ETN показывает доходность 23.61%, что значительно выше, чем у CHKP с доходностью -33.14%. За последние 10 лет акции ETN превзошли акции CHKP по среднегодовой доходности: 23.38% против 3.94% соответственно.


ETN

1 день
-0.57%
1 месяц
-2.02%
С начала года
23.61%
6 месяцев
18.59%
1 год
22.32%
3 года*
28.04%
5 лет*
23.65%
10 лет*
23.38%

CHKP

1 день
0.76%
1 месяц
0.02%
С начала года
-33.14%
6 месяцев
-35.43%
1 год
-43.33%
3 года*
-0.75%
5 лет*
0.56%
10 лет*
3.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ETN и CHKP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ETN
Eaton Corporation plc
23.61%-2.79%39.51%56.22%-7.18%46.70%29.88%42.76%-10.04%21.54%
CHKP
Check Point Software Technologies Ltd.
-33.14%-0.61%22.19%21.11%8.24%-12.30%19.78%8.10%-0.94%22.69%

Correlation

The correlation between ETN and CHKP is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 1996 г.

0.29

The correlation between ETN and CHKP shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.29 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ETN:

$152.33B

CHKP:

$13.16B

EPS

ETN:

$10.22

CHKP:

$9.74

Коэффициент P/E

ETN:

38.28

CHKP:

12.74

Коэффициент PEG

ETN:

2.08

CHKP:

0.98

Коэффициент P/S

ETN:

5.36

CHKP:

4.89

Коэффициент P/B

ETN:

7.71

CHKP:

4.68

Общая выручка (12 мес.)

ETN:

$28.52B

CHKP:

$2.76B

Валовая прибыль (12 мес.)

ETN:

$7.87B

CHKP:

$2.34B

EBITDA (12 мес.)

ETN:

$4.75B

CHKP:

$965.90M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Eaton Corporation plc

Check Point Software Technologies Ltd.

Доходность на риск

ETN vs. CHKP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ETN
Ранг доходности на риск ETN: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETN: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETN: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETN: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETN: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETN: 6464
Ранг коэф-та Мартина

CHKP
Ранг доходности на риск CHKP: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHKP: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHKP: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHKP: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHKP: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHKP: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ETN c CHKP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Corporation plc (ETN) и Check Point Software Technologies Ltd. (CHKP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ETNCHKPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

0.77

+0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.04

-0.87

+1.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.25

-1.68

+3.93

ETN vs. CHKP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETN на текущий момент составляет 0.60, что выше коэффициента Шарпа CHKP равного -1.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETN и CHKP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ETN и CHKP

Максимальная просадка ETN за все время составила -68.95%, что меньше максимальной просадки CHKP в -89.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETN и CHKP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ETNCHKPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.95%

-89.31%

+20.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.14%

-51.36%

+32.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.46%

-51.83%

+17.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.46%

-51.83%

+17.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.55%

-51.83%

+7.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.36%

-46.86%

+37.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.89%

-41.57%

+26.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.86%

26.43%

-17.57%

Волатильность

Сравнение волатильности ETN и CHKP

Eaton Corporation plc (ETN) имеет более высокую волатильность в 13.57% по сравнению с Check Point Software Technologies Ltd. (CHKP) с волатильностью 11.10%. Это указывает на то, что ETN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CHKP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ETNCHKPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.57%

11.10%

+2.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.78%

32.51%

-5.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.48%

38.10%

-4.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.24%

27.67%

+2.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.10%

26.09%

+4.01%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ETN и CHKP

Дивидендная доходность ETN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, тогда как CHKP не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CHKP
Check Point Software Technologies Ltd.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ETN
Eaton Corporation plc
1.09%1.31%1.13%1.43%2.06%1.76%1.88%3.00%3.85%3.04%3.40%4.23%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ETN и CHKP

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Eaton Corporation plc и Check Point Software Technologies Ltd.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B7.00B20222023202420252026
7.45B
668.40M
(ETN) Общая выручка
(CHKP) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ETN и CHKP

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Eaton Corporation plc и Check Point Software Technologies Ltd..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%202220232024202520260
85.0%
Активы портфеля
ETN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 7.45B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

CHKP - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Check Point Software Technologies Ltd. сообщила о валовой прибыли в 568.30M при выручке в 668.40M, что соответствует валовой рентабельности в 85.0%.

ETN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 7.45B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

CHKP - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Check Point Software Technologies Ltd. сообщила об операционной прибыли в 185.10M при выручке в 668.40M, что соответствует операционной рентабельности 27.7%.

ETN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила о чистой прибыли в 866.00M при выручке в 7.45B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.

CHKP - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Check Point Software Technologies Ltd. сообщила о чистой прибыли в 191.60M при выручке в 668.40M, что соответствует чистой рентабельности 28.7%.


Часто задаваемые вопросы


ETN and CHKP have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ETN has higher volatility (13.57%) compared to CHKP (11.10%). In terms of maximum drawdown, ETN dropped -68.95% vs CHKP's -89.31%.

ETN currently has the higher Sharpe Ratio (0.60 vs -1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ETN и CHKP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор