PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ETHA с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ETHA с IWM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ETHA (iShares Ethereum Trust ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - ETHA is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Ether Dollar Reference Rate - New York Variant, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past year, ETHA returned -31.79% vs 39.10% for IWM. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ETHA charges 0.25%/yr vs 0.19%/yr for IWM.

Доходность

Сравнение доходности ETHA и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Ethereum Trust ETF (ETHA) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ETHA показывает доходность -39.46%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%.

ETHA

1 день
-5.56%
1 месяц
-23.58%
С начала года
-39.46%
6 месяцев
-42.75%
1 год
-31.79%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IWM

1 день
-1.37%
1 месяц
3.52%
С начала года
17.07%
6 месяцев
15.83%
1 год
39.10%
3 года*
17.88%
5 лет*
6.11%
10 лет*
10.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ETHA и IWM

2026 (YTD)20252024
ETHA
iShares Ethereum Trust ETF		-39.46%-11.31%-3.62%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		17.07%12.66%-0.12%

Correlation

The correlation between ETHA and IWM is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2024 г.

0.51

The correlation between ETHA and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.51 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Ethereum Trust ETF

iShares Russell 2000 ETF

Часто сравнивают с ETHA:
ETHA с ETHEETHA с ETH-USDETHA с BMNRETHA с FETHETHA с IBITETHA с ETHUETHA с ETHT
Часто сравнивают с IWM:
IWM с SPYIWM с VTWOIWM с IJRIWM с AVUVIWM с IWNIWM с VOOIWM с IWO

Доходность на риск

ETHA vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ETHA
Ранг доходности на риск ETHA: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETHA: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETHA: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETHA: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETHA: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETHA: 55
Ранг коэф-та Мартина
IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ETHA c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Ethereum Trust ETF (ETHA) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ETHAIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.47
2.05

-2.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.31
2.85

-3.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.34

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.51

3.56

-4.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.84

12.64

-13.49

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ETHA vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETHA на текущий момент составляет -0.47, что ниже коэффициента Шарпа IWM равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETHA и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ETHAIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.47

2.05

-2.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.27

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.48

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.41

0.37

-0.78

Просадки

Сравнение просадок ETHA и IWM

Максимальная просадка ETHA за все время составила -64.02%, что больше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETHA и IWM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ETHAIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.02%

-59.05%

-4.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-62.89%

-11.03%

-51.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-27.50%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-31.91%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.13%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.89%

-1.49%

-61.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.65%

-10.77%

-21.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

37.73%

3.10%

+34.63%

Волатильность

Сравнение волатильности ETHA и IWM

iShares Ethereum Trust ETF (ETHA) имеет более высокую волатильность в 10.15% по сравнению с iShares Russell 2000 ETF (IWM) с волатильностью 5.75%. Это указывает на то, что ETHA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ETHAIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.15%

5.75%

+4.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.25%

13.53%

+32.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

68.61%

19.20%

+49.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.53%

22.52%

+50.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

72.53%

23.04%

+49.49%

Сравнение комиссий ETHA и IWM

ETHA берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ETHA и IWM

ETHA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IWM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ETHA
iShares Ethereum Trust ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		0.88%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%

Часто задаваемые вопросы

ETHA and IWM have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ETHA has higher volatility (10.15%) compared to IWM (5.75%). In terms of maximum drawdown, ETHA dropped -64.02% vs IWM's -59.05%.

On 1-year performance, IWM leads with 39.10% vs -31.79% for ETHA. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWM has been the lower-risk option at 5.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IWM has performed better with a 39.10% return vs -31.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.25% for ETHA.

IWM has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.00% for ETHA.

ETHA is categorized as Cryptocurrency, while IWM is Small Cap Blend Equities. ETHA tracks CME CF Ether Dollar Reference Rate - New York Variant, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.25% for ETHA and 0.19% for IWM.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ETHA и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор