Сравнение ETHA с GDLC
ETHA (iShares Ethereum Trust ETF) and GDLC (Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF) are both Cryptocurrency funds - ETHA tracks the CME CF Ether Dollar Reference Rate - New York Variant while GDLC tracks the CoinDesk 5 Index. Both are passively managed. Over the past year, ETHA returned -44.87% vs -45.96% for GDLC. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. ETHA charges 0.25%/yr vs 0.59%/yr for GDLC.
Доходность
Сравнение доходности ETHA и GDLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ETHA показывает доходность -37.00%, что значительно ниже, чем у GDLC с доходностью -29.80%.
ETHA
- 1 день
- -2.69%
- 1 месяц
- 4.36%
- 6 месяцев
- -43.09%
- С начала года
- -37.00%
- 1 год
- -44.87%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GDLC
- 1 день
- -1.09%
- 1 месяц
- -1.43%
- 6 месяцев
- -35.82%
- С начала года
- -29.80%
- 1 год
- -45.96%
- 3 года*
- 44.88%
- 5 лет*
- 3.55%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ETHA и GDLC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
ETHA iShares Ethereum Trust ETF | -37.00% | -11.31% | -4.89% |
GDLC Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF | -29.80% | 0.45% | 70.49% |
Correlation
The correlation between ETHA and GDLC is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2024 г. | 0.84 |
The correlation between ETHA and GDLC has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ETHA vs. GDLC — Ранг доходности на риск
ETHA
GDLC
Сравнение ETHA c GDLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Ethereum Trust ETF (ETHA) и Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ETHA | GDLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 0.85 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.66 | -0.81 | +0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.03 | -1.27 | +0.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ETHA и GDLC
Максимальная просадка ETHA за все время составила -67.91%, что меньше максимальной просадки GDLC в -94.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETHA и GDLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ETHA | GDLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.91% | -94.14% | +26.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -67.91% | -57.18% | -10.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -57.18% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -94.14% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -61.38% | -54.84% | -6.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.63% | -52.81% | +18.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 43.55% | 36.10% | +7.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности ETHA и GDLC
iShares Ethereum Trust ETF (ETHA) имеет более высокую волатильность в 14.80% по сравнению с Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) с волатильностью 11.05%. Это указывает на то, что ETHA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GDLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ETHA | GDLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.80% | 11.05% | +3.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 47.60% | 36.79% | +10.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.72% | 49.16% | +19.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 72.10% | 73.14% | -1.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 72.10% | 93.80% | -21.70% |
Сравнение комиссий ETHA и GDLC
ETHA берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии GDLC в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ETHA и GDLC
Ни ETHA, ни GDLC не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, ETHA and GDLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
ETHA has higher volatility (14.80%) compared to GDLC (11.05%). In terms of maximum drawdown, ETHA dropped -67.91% vs GDLC's -94.14%.
On 1-year performance, ETHA leads with -44.87% vs -45.96% for GDLC. On fees, ETHA is cheaper at 0.25% per year. On volatility, GDLC has been the lower-risk option at 11.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ETHA has performed better with a -44.87% return vs -45.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ETHA is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.59% for GDLC.
ETHA and GDLC have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
ETHA tracks CME CF Ether Dollar Reference Rate - New York Variant, while GDLC tracks CoinDesk 5 Index. They also come from different issuers: iShares and Grayscale. Their fees differ too: 0.25% for ETHA and 0.59% for GDLC.
ETHA currently has the higher Sharpe Ratio (-0.66 vs -0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ETHA и GDLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор