Сравнение ETHA с DGRO
ETHA (iShares Ethereum Trust ETF) and DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) are both exchange-traded funds - ETHA is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Ether Dollar Reference Rate - New York Variant, while DGRO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past year, ETHA returned -32.65% vs 23.89% for DGRO. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. ETHA charges 0.25%/yr vs 0.08%/yr for DGRO.
Доходность
Сравнение доходности ETHA и DGRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ETHA показывает доходность -40.30%, что значительно ниже, чем у DGRO с доходностью 9.64%.
ETHA
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- -25.20%
- С начала года
- -40.30%
- 6 месяцев
- -43.67%
- 1 год
- -32.65%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DGRO
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 3.27%
- С начала года
- 9.64%
- 6 месяцев
- 9.87%
- 1 год
- 23.89%
- 3 года*
- 17.46%
- 5 лет*
- 10.72%
- 10 лет*
- 13.34%
Сравнение доходности по годам ETHA и DGRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
ETHA iShares Ethereum Trust ETF | -40.30% | -11.31% | -3.62% |
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 9.64% | 15.69% | 4.74% |
Correlation
The correlation between ETHA and DGRO is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2024 г. | 0.34 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ETHA vs. DGRO — Ранг доходности на риск
ETHA
DGRO
Сравнение ETHA c DGRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Ethereum Trust ETF (ETHA) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ETHA | DGRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.46 | -0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.52 | 3.71 | -4.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.86 | 14.33 | -15.19 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ETHA | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.48 | 2.53 | -3.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.78 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.81 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.42 | 0.77 | -1.19 |
Просадки
Сравнение просадок ETHA и DGRO
Максимальная просадка ETHA за все время составила -64.02%, что больше максимальной просадки DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETHA и DGRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ETHA | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.02% | -35.10% | -28.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -63.41% | -6.47% | -56.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.03% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.31% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.10% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -63.41% | 0.00% | -63.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.71% | -3.44% | -29.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 37.94% | 1.67% | +36.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности ETHA и DGRO
iShares Ethereum Trust ETF (ETHA) имеет более высокую волатильность в 9.93% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 2.24%. Это указывает на то, что ETHA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ETHA | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.93% | 2.24% | +7.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.48% | 6.94% | +38.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.51% | 9.49% | +59.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 72.46% | 13.82% | +58.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 72.46% | 16.62% | +55.84% |
Сравнение комиссий ETHA и DGRO
ETHA берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ETHA и DGRO
ETHA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 1.94% | 2.09% | 2.26% | 2.45% | 2.34% | 1.93% | 2.30% | 2.21% | 2.44% | 2.03% | 2.27% | 2.52% |
ETHA iShares Ethereum Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ETHA and DGRO have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ETHA has higher volatility (9.93%) compared to DGRO (2.24%). In terms of maximum drawdown, ETHA dropped -64.02% vs DGRO's -35.10%.
On 1-year performance, DGRO leads with 23.89% vs -32.65% for ETHA. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DGRO has performed better with a 23.89% return vs -32.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.25% for ETHA.
DGRO has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 0.00% for ETHA.
ETHA is categorized as Cryptocurrency, while DGRO is Large Cap Growth Equities. ETHA tracks CME CF Ether Dollar Reference Rate - New York Variant, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. Their fees differ too: 0.25% for ETHA and 0.08% for DGRO.
DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs -0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ETHA и DGRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор